Agrupación Arturo Jauretche

Susanita

2011-12-05T14:10:00.001-08:00

Susana Valle, “Susanita”, enfrentó una de las incontables historias de vida signadas por el sufrimiento. Sufrimiento que, el odio gorila, impartiera a tantos compañeros.

En las jornadas comprendidas entre el 9 y 12 de junio de 1956, treinta y dos patriotas cayeron por las balas de una dictadura genocida. Entre ellos, quien encabezara el movimiento que intentaba restablecer el orden constitucional, el padre de nuestra protagonista, General Juan José Valle.

Esta increíble mujer, con 18 años; hizo hasta lo imposible por evitar el asesinato de su progenitor, pero el que había dado la orden; el único que podía evitarlo, no lo hizo. La razón es, a la luz de nuestro siglo, incomprensible, pero rebasa de lógica si nos situamos en el momento citado… el asesinato no fue detenido, pues quien debía dar la orden no podía hacerlo… por estar durmiendo su siesta, habiendo ordenado previamente, no ser molestado.

Cuando ya no tenía esperanzas y sentía morirse, haciendo un último esfuerzo, visitó al general que esperaba sereno a ser fusilado. Él le entregó una nota como despedida: … “Querida Susanita: sé fuerte… no te avergüences de tu padre que muere por una causa justa”… “mi linda pequeña, tené valor, trabajá con fe en la vida”… “papito”. Pasó poco tiempo; se sacudió con los estampidos de los fusiles. Las balas la acribillaron, tanto como al General Juan José Valle, su padre, asesinado por intentar defender el derecho de los más humildes.

En los `70, fue secuestrada junto a su pareja. Ambos torturados. El desapareció; ella en cautiverio tuvo un parto prematuro de mellizos. A pesar del frío invernal, fue atada desnuda a una mesa de mármol. Sobre el pecho le pusieron una de las criaturas muerta. A distancia, dejaron a la mellicita, desnuda para que también muera ante su vista.

Llevó su lucha militante en alto y sin aflojar hasta el final. Hasta que una cruel enfermedad se la llevó de esta tierra, el 3 de septiembre del 2006; después de un largo martirio, por penurias económicas y falta de medicamentos para su mal. “Susanita”, cerró sus grandes y tristes ojos grises, para poder encontrar entre los misterios de su alma, al hombre más admirado; “papito” Juan. Me gusta pensar que allí estaba, honrándola con un saludo, que sólo se destina a un soldado de la causa: una enorme sonrisa y seis escarapelas rojo punzó sobre el pecho, como premio a su lealtad, con la Constitución Argentina.

Mientras tanto, los que nos negamos a olvidar, seguimos soñando con que algún día se les dé el lugar que a cada cuál le corresponde en nuestra historia.

A lo mejor, ya es hora, que el tramo Rosario-San Nicolás de la Ruta 9, que hoy lleva el nombre del genocida Aramburu, pase a llamarse Gral. J.J. Valle.

Seguramente, los grandes ojos grises llenos de dolor de Susanita, ese día, recuperen la alegría que le acribillaron tantas veces.

Eva Perón

2011-12-01T12:54:00.001-08:00

El viernes próximo pasado, en la intersección de calles Eva Perón y Arenales, el grupo “Las Juanas”, en el marco de la “jornada por la eliminación de la violencia hacia las mujeres”, decidió, arbitrariamente, que esta arteria de nuestra ciudad, pase a llamarse “Eva Duarte”, alegando que ese es su nombre verdadero, y su identidad.

Los que amamos la figura de Evita señalamos, que llevar el apellido de su marido, el General Juan Domingo Perón, fue una decisión de la propia Evita, que ejerciendo un derecho, adoptó este nombre.

Contrariamente a lo declarado por la coordinadora del grupo, esta decisión es parte del libre albedrío de la persona, quedando manifiesta ampliamente su voluntad, en sus discursos y textos.

Tampoco es aceptable, que dicha elección represente simbólicamente a la mujer como apéndice del hombre. La mujer y el hombre, se complementan, sin estar ninguno por encima del otro.

Los que luchamos por las tres banderas que ellos nos legaran: Justicia Social, Soberanía política e Independencia económica, sabemos que la base de la primera de éstas detrás de las que nos encolumnamos, se logra con la igualdad de derecho de las personas, sin distinción de género.

Quisiera detenerme en otro punto el cual considero necesario analizar: resulta violento, y una amputación de la identidad de la abanderada de los humildes (título que cariñosamente le otorgara el pueblo), además de contradictorio, manifestarse contra la violencia, violentando un espacio público. Nótese que el vocablo violentar deriva de la operación llevada a cabo sin autorización, y sin consultar a quienes, inevitablemente, nos veríamos afectados por esta acción.

Resulta sospechoso, por otra parte, que fuera justamente la palabra “Perón” la que se intenta eliminar de un espacio público, en nombre de una supuesta reivindicación, de la que hacen parte, forzosamente, a la figura histórica de Evita, quién no compartía esta lucha y llevaba orgullosa su apellido de casada. Poniendo por encima de las luchas de género, la lucha por lo que fuera para ella, su prioridad, (de nada valdría un movimiento femenino en un mundo sin justicia social, dijo)

Este hecho de eliminar el nombre del General y no tomar, por ejemplo, el nombre de Nora W de Basualdo, (por citar un ejemplo de otra calle de la ciudad), resulta sospechosamente similar a la política “desperonizadora” que sufrió la Argentina a partir del 16 de septiembre de 1955.

Por citar a la propia Evita en su recordada obra “La Razón de mi Vida”: “Millones de hombres han pasado como él frente al problema cada vez más agudo de la mujer en la humanidad de este siglo angustiado, y creo que muy pocos, se han detenido y lo han penetrado como él, como Perón, hasta lo más íntimo.

Él me enseñó en esto, como en todas las cosas, el camino”

Es nuestro anhelo que rápidamente el cartel nomenclador violentado, en nombre de la no violencia, regrese a su estado original; llevando el nombre que ella eligió para sí, y el que llevamos en nuestra memoria. Eva Perón, simplemente, Evita.

Desde Aquí

2011-11-15T06:47:00.000-08:00

A Jauretche no hay que “estudiarlo”, hay que comprenderlo. Su estructura de pensamiento no se aprende de memoria, es un esquema, una estrategia, para entender la realidad.

De nada sirve citarlo, si no logramos ver el mundo “desde aquí”.

El tema es simple. Tan simple y evidente que resulta invisible.

Consiste en saber de dónde venimos, para entender dónde estamos ubicados históricamente. Sólo desde ese lugar, podremos tener en claro quiénes somos, y hacia dónde queremos ir.

Si desde el vamos, nos da igual Sarmiento que Rosas, o Mitre que San Martín… estamos fritos.

Una vez que comprendemos que el mundo se divide en dos: un grupo mayoritario, que se resiste a ser dominado, y otro, minoritario, pero que maneja los recursos, y domina a los primeros; la cosa se hace sencilla.

Desde ahí, es decir, desde aquí, todo resulta sencillo. No es necesario leer “El Capital”, para entenderlo. La respuesta a los grandes conflictos suele ser tan obvia, que pasa desapercibida.

“Asesorarse con los técnicos del Fondo Monetario Internacional es lo mismo que ir al almacén con el manual del comprador, escrito por el almacenero”, decía Don Arturo. "Las cuestiones de economía son muy sencillas. Para comprenderlas sólo hay que saber sumar y restar. Si usted no las entiende, pida que se las expliquen otra vez. Si a la tercera sigue sin entenderlas, es que lo están robando", decía Raúl Scalabrini Ortiz…

Dos grandes marcando un camino.

Simple, sencillo, como suele ser la realidad.

El grupo de los dominantes, lo sabe. Y a diario se esfuerza por hacernos creer que la realidad es compleja e inalcanzable para los “simples mortales de inferior calidad”, que nacimos para el yugo, y nada más.

Ellos saben que no podremos ganar ninguna batalla, si no sabemos de dónde venimos, quiénes somos, ni quiénes son nuestros enemigos.

Por eso, tantas calles, plazas, escuelas y lugares públicos, llevan el nombre de la antipatria, para que no olvidemos fácilmente quienes son los amos.

También a ellos les resulta molesto, que queramos volver a ganar esos espacios públicos. Porque historia no sólo es pasado, es cimiento y simiente. La historia de hoy es la política de ayer, y la política de hoy, es la historia de mañana.

Porque revalorizar figuras como la de Arturo Jauretche, prende luces de alarma en los cuarteles cipayos. Los pone en alerta, se sienten en riesgo.

¿Qué pasaría si de pronto, comprendemos que un futuro mejor es posible?

Esa identidad cultural, ese saber de dónde venimos, nos lleva a intentar la recuperación de los nombres de espacios públicos para nuestros próceres. Aquellos que miraban el mundo “desde aquí”.

Es por esta razón, que nos desvela el cambio de nombre de la autopista Rosario-San Nicolás, que actualmente lleva el nombre del genocida: Pedro E. Aramburu y estamos luchando para que lleve el nombre uno de los nuestros. Un hombre, que cayó fusilado defendiendo la Patria: el General Juan José Valle.

Por eso también, es que un grupo de compañeros, de los que aprendieron que hay que adaptar el sombrero a la cabeza, y no la cabeza al sombrero; luchó durante años para que en Rosario hubiera un busto recordando a Jauretche.

Algunos inadaptados, vándalos… o tal vez gorilas bien informados, atacaron la escultura el día previo a su inauguración.

Lo que no sospecharon, es que él, que arrastraba sangre vasca, nos impulsaría a seguir, a pesar de todo.

El busto, amputado a golpes, fue descubierto este 13 de noviembre, día del Pensamiento Nacional, en honor al natalicio de Don Arturo.

Fue inaugurado, y será reparado.

Nada nos detendrá, ni aún la muerte.

Somos la pesadilla gorila llevada a la perfección.

“EL VIEJO”

2011-11-07T16:38:00.000-08:00

El flaco del jopo, y trajeado elegantemente, le metió tremendo gancho al malo, que lo desparramó por el suelo; una sola mano fue suficiente para terminar la pelea; Cranach no se levantaría ni soplándole el trasero –definición en uso, sólo por pretender ser elegante-.

En América del norte, el 13 de mayo de 1953, el boxeador argentino Eduardo Lausse, en la más sangrienta batalla de la historia, le ganaba por puntos al yanqui y morocho –tirando a muy oscuro- “Tigre” Jones. Los “piñazos” del zurdo peronista, convencieron al jurado que, aunque con el rostro lleno de heridas, él había sido el ganador.

Los dos personajes, pertenecen a la década del `50. Yo estaba convencido que Lausse era tan real como Vito Nervio; los dos llegaban a mí, por medio de revistas; el zurdo aparecía fotografiado en “El Gráfico” que mostraba esa pelea magistral, lleno de valentía y dignidad suicida; fotografiado en blanco y negro, con luz cenital y fogonazos de flash que producían obras de arte con fuerza y violencia inimaginable e inimitable. El detective criollo, en eso años, era dibujado por Alberto Breccia, que tenía como oficio, ser “tripero” en el barrio de mataderos. Alberto había nacido en Uruguay y de muy pequeño había llegado a nuestro país. El dibujo de historietas le permitió dejar de lavar tripas y patinar entre sangre y bosta de vaca; “Vito Nervio” fue su salvación y el comienzo de una carrera profesional que lo hizo ser respetado a nivel mundial.

Pero no todo eran rosas. En el `55 se produce el golpe de estado que lo desplaza a Perón del gobierno nacional; el hecho, además de pegarle en el corazón, lo sacudió en su desarrollo laboral, aunque en forma indirecta. La industria de la historieta sufrió un sacudón que la dejo al borde del abismo. El panorama laboral incierto, obligó a soluciones creativas y algunas urgentes. A comienzo de los `60, todo empeoraba para Breccia. Su esposa se había enfermado de cáncer, el pago por su trabajo era escaso; el drama aparecía en todos los rincones; pero ocurrió algo difícil de comprender; en el peor momento de su tragedia, crea “Mort Cinder”. Trato de imaginarme aquello; el costo de la enfermedad se llevaba más de lo que podía cobrar por su genio. Un litro de leche y un alfajor era lo que dividían por día, para comer los dos, y así; allí en medio del sufrimiento, emergieron aquellas páginas geniales. ¿Cómo pudo hacer semejante obra? ¡No puedo comprender!, y hace muchos años que me paralizo ante semejante locura genial.

Años después, siendo “EL maestro”, de mal humor, crítico e intolerable – derecho ganado a pura creación- renegaba de los mediocres. A pesar de no ser la simpatía la mayor de sus virtudes; fue elevado por sus fanáticos hasta el mayor de los altares, adorado y admirado como lo que fue: UN CREADOR de talento inalcanzable para un esforzado mortal que sólo se puede acercar a EL, mirando su obra.

Cuando lo requerían de todo el mundo, se lo distinguía con el renombre de: “EL viejo”, un título aristocrático, con el que fue premiado por todos sus colegas a escala mundial.

Los que conocimos a Vito Nervio, sabemos que existió, y que el que le dio vida fue Alberto Breccia, además las piñas del personaje dibujado dolían de verdad.

El 10 de noviembre de 1993, fallecía el personaje Alberto Breccia, dibujado magistralmente por “EL viejo”, por eso, el próximo jueves se evoca el “Día del dibujante”.

En homenaje al Compañero peronista, Alberto Breccia.

Agrupación Arturo Jauretche

¡Feliz día, compañeros!

2011-10-17T10:13:00.000-07:00

Pablo Crocchi

2011-10-02T15:56:00.001-07:00

"Un militante de la Causa Malvinas y en general de la defensa de la soberanía Nacional."
Biografía
Nació en Buenos Aires, en el barrio de Palermo el 29 de agosto de 1955, casi en vísperas de la llamada Revolución Libertadora que derrocara al Presidente Perón.
Por Juan Crocchi (hermano de Pablo)
Era hijo de un Coronel del Ejército, del arma de infantería, que tenía en ese entonces el grado de Mayor.Su padre pertenecía a la corriente nacional y popular y le había tocado estar debajo de las bombas en el bombardeo a la Plaza de Mayo el 16 de junio de ese mismo año.
Desde muy pequeño, Pablo, teniendo solo meses empezó a vivir en distintas provincias en las cuales se fue criando y creciendo, dado los traslados que tuvo su padre al cual acompañaba su familia.
Así estuvo en Bahía Blanca, Uspallata, Salta, San Luís, de nuevo Buenos Aires, Corrientes, San Juan, Mendoza, Comodoro Rivadavia, lo que le permitió tener un gran panorama de casi todo el país desde niño hasta adolescente.Hizo su primer grado inferior donde empezó la escuela, en la Ciudad de Corrientes.Desde pequeño se interesó por la lectura, cuentos, novelas, mitología griega, que era incentivado por su familia.También desde niño aprendió y practicó con gran pasión el andar a caballo y aprendió muy bien a nadar desde los cuatro años ya que en Corrientes estaba en la pileta prácticamente seis meses al año por el calor que hacía.
Estando en Mendoza, a los nueve y diez años jugaba muy bien al ajedrez, habiendo participado en un torneo infantil.Ya a esa edad le gustaba la aventura, el campamentismo, pasear por los cerros a pié y a caballo, pescar y en general actividades en contacto con la naturaleza.
Gustaba también mucho de visitar asiduamente el museo de Ciencias Naturales.Termino la primaria a los doce años (ya que estaba un poco adelantado) en Comodoro Rivadavia e ingresó luego como Cadete al Liceo Militar General Roca.
Allí se destacó por su seriedad y sus aptitudes militares, perteneciendo a la escuadra de Equitación.Posteriormente, por los traslados de su padre volvió definitivamente a vivir a Buenos Aires, donde hizo el resto de su escuela secundaria en el Colegio Nacional Manuel Belgrano. No fue muy buen estudiante, aunque si un gran lector de historia, geografía y literatura en general y poseedor ya de una gran cultura.Terminó su secundario en 1972-1973.
En 1973 estuvo en Ezeiza para recibir al General Perón cuando fue el tiroteo espantoso provocado por el ERP contra el palco y con toda la gente común en el medio.Ingresó en 1974 en la Facultad de Derecho de la UBA. En los años 76 y 77 siguió estudiando y trabajando por su cuenta. En el año 1978 cortó la prorroga que había solicitado para el Servicio Militar y fue incorporado en el Ejército como soldado.
Allí, luego de haber cumplido con los tres meses de instrucción y luego de estar unos meses en la biblioteca de la Asesoría Jurídica del Ejercito, solicitó ir como voluntario a la Antártida, donde estuvo desde setiembre 78 hasta abril del 79. Esto lo marcó mucho en su personalidad por el resto de su vida. Se destacó como soldado siendo ascendido a Dragoneante.
Luego de un par de años más, largó derecho, mas que nada por estar disconforme con la rigidez de las cátedras ( no nos olvidemos que era la época del Proceso) y se dedicó a trabajar por su cuenta mas que nada en la venta de computadoras, Fax y fotocopiadoras en lo que se especializó.
Nunca dejó del todo la militancia política. En 1982 estuvo en la Plaza de Mayo cuando fue la primera gran manifestación popular en años, por el apoyo al gobierno en la recuperación y ocupación de Las Malvinas.
Se ofreció como voluntario para ir a combatir a Malvinas. No lo llamaron, pero tiempo mas tarde le llegó un pergamino del Ministerio de Defensa reconociéndolo como voluntario.
En el 83 trabajaba políticamente en el Ateneo Santa María de los Buenos Aires. Era afiliado al Partido Justicialista. Se aparto de la militancia en el peronismo durante la infame década Menemista.
En el 94 fue premiado por la empresa Cannon donde trabajaba, por ser el mejor vendedor y lo mandaron a EEUU para presenciar el mundial de fútbol con todo pago, incluidos hoteles de 5 estrellas.
En el año 2001 sufrió un brutal ataque cardíaco producido fundamentalmente por el stress (muerte súbita) donde sobrevivió por milagro (32 paros cardiacos).
Luego de eso, volvió a la militancia política y se dedicó al periodismo de investigación histórica y defensa de la Soberanía en la Antartida y Malvinas. Durante los últimos 5 años estuvo codirigiendo el programa Mas Allá del Sur los sábados a la noche, único programa en el país dedicado a la Antartida. También participó en varias mesas de trabajo orientadas al reclamo de la soberanía Nacional.
Colaboró con varias publicaciones de todo el país. En los dos últimos meses había sido contratado por la Universidad de Lanús para escribir artículos dedicados al reclamo argentino sobre Malvinas y participó en los últimos tres días de su vida del Primer Congreso Internacional por Malvinas en esa Universidad.
Falleció el 2 de octubre de 2010, nueve años mas tarde casi justos de su primer ataque cardíaco.Fue un excelente hijo, hermano, tío y tío abuelo, siendo entrañablemente querido por toda la familia y por muchos amigos.

Algunas de las notas publicadas por Pablo Crocchi en El Malvinense.

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1991.htm

A la peña del cielo

2011-08-24T18:56:00.000-07:00

Se fue un grande, no me caben dudas. Un revolucionario, que se atrevió a ser vanguardia y novedad. Pero, quiero recordarlo, desde otro lugar. Desde el lugar en que nuestros corazones se confundieron y empezaron a latir al unísono.

Por eso, estas palabras para él:

Changuito:

Hoy quiero recordarte, compañero, por otras cosas, no solo por la música, que será un legado, que te mantendrá eternamente entre nosotros.

Dice Leonardo Fabio: no soy un director de cine peronistas, soy un peronista que hace cine, y vos, Chango, eras un peronista que hace música.

Nos conocimos cuando vos, luchabas desde la legislatura en el 2007, se aprobara la declaración de sitio histórico la casa de French 3036 (La casa de los Carrillo), en la última sesión de la legislatura.

Para ese entonces, te pusiste a laburar a mi lado, con una campaña que en desde Venado Tuerto, asomaba al intento de ayudar a Soledad, la hija de Susanita Valle. ¡Claro! Tu corazón no le podía decir que no a eso.

En medio de estas idas y venidas de ideas, entre chistes peronistas, nos encaramamos en lograr tu propuesta, de declarar al Tango como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”

Después, nuestro corazón que se niega a olvidar, hizo que nuestros caminos se volvieran a juntar, intentando que el nombre del tramo de la ruta 9, autopista Rosario-San Nicolás, que todavía se llama Aramburu, dejara de reivindicar ese nombre lleno de sangre, por uno lleno de Patria: Gral. Juan José Valle.

Te llamé, y no lo dudaste. (Todavía no lo conseguimos, hermano, pero seguimos la lucha, y prometo que más allá de los resultados, no vamos a dejar de pelear)

Llamadas por teléfono, correos electrónicos, que conservo con especial cariño, y humoradas compartidas.

Abrazos peronistas que no entienden de distancias.

Tejimos sueños juntos, y algunos, los alcanzamos, compañero.

Podría seguir escribiendo, páginas enteras de recuerdos, Chango, pero acá me detengo. No quiero interrumpirte en la zapada que debés estar organizando allá arriba.

Te dejo, por ahora, desgranando un recuerdo muy especial… Cuando te conté que el Pro, allá por Octubre de 2009, me había hecho una “pegatina” en el tapial de mi casa, te dije: cumpa: me están mojando la oreja… Y vos dijiste que lo transformara en un lugar peruca… Y lo hice… Pinté un mural, de ese abrazo entre ellos, que todavía está ahí.

Cuando te mandé las fotos, me respondiste el correo con estas palabras:

“Querida Vazquita, ésta gente que hace 200 años viene "rompiendo", siempre fueron autoritarios, mentirosos, crueles, inquisidores, son los que creen que los argentinos venimos de los barcos, los que van a conmemorar el Bicentenario...en fin...ese mural es un buen antídoto contra todo eso, te va a cuidar...¡¡¡VIVA PERON CARAJO!!!!....CHANGO”

No te equivocaste, Chango. Ellos me cuidan, y hoy, seguramente, se confundieron en un abrazo descamisado con vos, que tanto hiciste por la causa.

Hasta el próximo encuentro, hermano del camino. Desde acá, te abrazo.

A EVITA

2011-07-26T08:08:00.000-07:00

Talló su alma en madera de pobreza

y convencida, arremetió a la nada

con la sangre encaramada a la tristeza

y el coraje rebalsando su mirada.

Halló el amor desbrozando la maleza

de un pueblo harto, y un líder de asonada,

y sin pensarlo, entregó fuerza y belleza

a la epopeya de ser abanderada.

No la pudieron la insidia y la vileza.

Para el Pueblo fue una tromba disparada

reivindicando al humilde y al “cabeza”.

A puro ardor, de la noche hizo alborada.

Fue pan para el pobre, fue miga y corteza.

Fue tigresa de su hombre en la parada,

aleluya esperanzada del que reza,

de la mujer emblema, del niño hada.

Muerta, hoy es mito. Pasó por la certeza

del querer devuelto, aunque también fue odiada.

El odio perdió. Su altar en tanta pieza

dice que no murió. Ahora es alada.

LEON GUINSBURG

Hoy es 1º de julio

2011-07-01T11:57:00.000-07:00

"...Toda lucha es grata y llevadera, si el objetivo es alto, heroicos los jefes y fieles los compañeros”.
Evita

¡Salud, mi General!

¡Salud al hombre del siglo, al hombre del bicentenario, al hombre del destino...!

¡Salud a aquel que fundó la nueva Argentina en la que los niños eran los únicos privilegiados, las cárceles estaban prácticamente vacías, al Presidente se lo llamaba “primer trabajador” y las Primeras Damas vivían y morían trabajando y dando ejemplo!

¡Salud al heredero de San Martín, Artigas y Bolívar en el largo trabajo de unir a la América del Sur!

¡Salud al fundador de los complejos hidroeléctricos, los polos petroquímicos, los altos hornos siderúrgicos y los caminos que hicieron grande a la industria nacional!

¡Salud al creador del IAPI y del Estatuto del Peón de Campo que pusieron a nuestra producción agropecuaria entre las mejores del mundo!

¡Salud mi General! y gracias por la Constitución de 1949, no superada aún en la legislación de ningún lugar del mundo pero negada por los burócratas argentinos!

¡Salud mi General y gracias por tu carta a los pueblos y gobiernos del mundo de 1972, en la que sentaste doctrina respecto del medio ambiente y la ecología!

Salud al que arrebató a los ingleses, el Banco Central, los Ferrocarriles y la Administración de Puertos, entre otras cosas.

¡Salud al indiecito Juan Sosa que supo expropiar tierras a la oligarquía para entregárselas a nuestros hermanos, los indios!

¡Salud al fundador del Movimiento Peronista en el que se refugian todos, incluso para desde allí, negarte!

¡Salud al padre de la Argentina moderna!

¡Salud al resistente de más de 18 años de exilio, sin subsidios dorados, ni Comisiones de Derechos Humanos de la OEA para defender a sus leales!

¡Salud al resistente de siempre; fusilado con balas de silencio o de mentiras!

¡Salud General venerado por los abuelos cuyos derechos elevaste a rango consitucional!

¡Salud Cristiano verdadero, odiado por los fariseos de ayer y de siempre por haber dado de comer al hambriento y de beber al sediento!

¡Salud al fundador de la Revolución Social Justicialista, realizada en paz, sin fusilados por derecha o por izquierda y con los trabajadores disfrutando de la mitad de la renta nacional y de la plena ocupación!

¡Salud al que enfrentó a los imperialismos y a sus alcahuetes locales, sin medir las consecuencias y por eso le serrucharon las manos!

Somos el amor de Evita y su sólida convicción Peronista por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal y por apasionada solidaridad y gratitud al pueblo argentino…

Somos el Pensamiento Nacional militado desde siempre, para quienes la Patria no ha sido ni será un negocio.

Somos los jóvenes, aquella “maravillosa juventud” que se metió en la historia –negada– a punta de coraje y armados de la sólida verdad que empezaba y empieza con P de Patria, de Pueblo y de Perón. Aquella juventud que sigue sintiéndose orgullosa de haber tenido un jefe como vos. Aquellos jóvenes que no pedían nada porque lo querían todo.

Somos los mismos; los de cada 17 de octubre y cada 17 de noviembre. Los de aquel 20 de junio de la alegría apagada por las balas gorilas. Los que el 1º de mayo de 1974 fuimos con nuestros hijos y nuestros padres a agradecerte a una sola voz: “¡Conformes, General!”

Somos los que apoyamos a tus tres gobiernos hasta el último aliento, hasta el último segundo y vivimos para reivindicarlos. Siempre. Y apoyamos hoy a la lucha contra las patronales del campo; y la recuperación de los fondos que querían robarnos las AFJP; y la Nueva Ley de Servicios Audiovisuales, y la recuperación de Aerolíneas Argentinas y AySA; y la asignación universal por hijo; y toda lucha que implique la continuidad de la Revolución Social Justicialista.

Y somos los que no olvidamos, los que creemos profundamente en la Memoria, la Verdad y la Justicia y por eso recordamos que los años más felices fueron peronistas y por eso seguimos queriéndote y sosteniendo tu ideario como el de la auténtica reconstrucción y liberación nacional.

¡Salud padrecito de los pobres!

¡Salud querido General!

¡Salud Compañero en Jefe y hasta cada lucha!

Roberto Surra

Peña Roberto Heredia. Tres de Febrero

EL REVISIONISMO HOY: Por Francisco José Pestanha

2011-05-23T17:41:00.000-07:00

.. Que no te cuenten los libros lo que está pasando afuera…

Joan Manuel Serrat.

Consideraciones preliminares

A modo de aclaración debo manifestar que si bien desarrollo cierta actividad académica en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires en el área vinculada al Derecho a la Información, mi preocupación e interés por el acontecer histórico de nuestro país se vincula simplemente a cierta inquietud espiritual y al profundo amor que siento por mi terruño. Hago esta advertencia plenamente consciente que algunas de las observaciones que voy a verter a continuación inducirán seguramente a la polémica, más aun cuando el presente -según me han manifestado- será incluido en una publicación de la Facultad de Filosofía y Letras, en cuyo seno se alberga una parte destacada de los historiadores del país.

No obstante ello, he aceptado el desafío, ya que la polémica constituye un verdadero un antiguo arte que en materia discursiva presupone una lucha por espacios y jerarquías, y que se manifiesta como una suerte de guerra retórica donde los contrincantes según E. Lois, “… son llamados a encontrarse y a enfrentarse, ya sea de manera conflictiva (por la guerra o la competición) o bien de manera contractual (por la negociación y el intercambio).” Don Arturo Jauretche fue en su época plenamente consciente de la virtuosidad del ejercicio de este arte en nuestro contexto. El Linqueño se autocatalogaba como polemista, ya que conocía los efectos que dicha práctica generaba en las percepciones de nuestros paisanos y, de tal forma, recurrió en innumerables ocasiones a la polémica con la sana intención de contribuir, desde su particular óptica, a demoler ciertas estructuras simbólicas erigidas a partir de la constante tendencia a la imitación que caracterizó -y aun caracteriza- a nuestras “clases ilustradas”. La recurrencia a “lo polémico” tenía para Jauretche un objetivo principal: el de estimular pasiones para despabilar conciencias y orientarlas hacia el desarrollo de un sentido común.

No cabe entonces sino recibir con profundo beneplácito la iniciativa impulsada por las autoridades de la Facultad de Filosofía y Letras, a través de su “Centro Cultural Francisco “Paco” Urondo”, consistente en la realización del Encuentro “El revisionismo hoy”, llevado a cabo en el mes de noviembre del año pasado. Dicho encuentro nos invitó a reflexionar una vez mas sobre esta corriente revisionista que, aunque marginada e ignorada todavía por ciertos sectores “académicos”, sigue produciendo innumerable cantidad de textos y escritos desperdigados por toda la geografía del país.

Basta para sustentar tal afirmación, señalar el fenómeno de multiplicación exponencial de este tipo de ensayos en la red y, además, la proliferación de las obras de sus exponentes: Norberto Galasso, Jorge Sulé, “Pacho” O Donnell, Ernesto Goldar, Horacio Maceyra, Delia Maria García, Ernesto Adolfo Ríos, Pablo José Hernández entre tantos otros. Este dato de la realidad debe ser necesariamente observado y abordado por la Universidad; el acontecimiento de noviembre, por tanto, fue esencialmente un hecho científico.

Expuestas tales aclaraciones, considero necesario hacer breve referencia a mi percepción sobre el fenómeno histórico. Considero, aunque resulte una obviedad, que la historia no solo resulta narración y exposición de los acontecimientos del pasado a partir de esa seductora labor que suelen desarrollar historiadores profesionales o simples aficionados. La historia es esencialmente una relación entre sucesos y procesos públicos que acontecen en los pueblos y que se entremezclan con hechos o manifestaciones de la actividad de los seres que los componen. La historia es entonces un fenómeno eminentemente social, que da cuenta del devenir de una comunidad determinada, es decir, de un propio desarrollo evolutivo que mientras cobra vital significación en el presente, contribuye a cimentar el futuro.

En el proceso histórico suelen entremezclarse acontecimientos plácidos y constructivos con otros traumáticos y disgregantes. Tal como enseña el maestro Juan Francisco Cirigliano: “Toda la historia es nuestra historia. Todo el pasado es nuestro pasado. Aunque a veces preferimos quedarnos con sólo una parte de ese pasado, seleccionando ingenua o engañosamente una época, una línea, unos personajes, y queriendo eludir tiempos, ignorar hechos y omitir actuaciones”.

El conjunto de los acontecimientos que componen el universo de lo pretérito suele abordarse desde el presente y expresarse a partir de un relato que aspira a transmitirse mediante la simple tradición oral o escrita, o a través de las instituciones y de los ciclos educativos. La transmisión de dicho relato -entre otras funciones– tiene como objetivo rememorar un pasado común que forma parte de la identidad colectiva, además del de contribuir a procesar y elaborar esa experiencia colectiva en función del desarrollo del futuro.

La labor de los historiadores -ciencia y método históricos mediante- es la de hurgar lo más profunda y honestamente posible en dichos acontecimientos, para luego volcarlos en un relato que debe anhelar el mayor sustento en la realidad observada y la mayor posible en los procesos verdaderamente significativos. Todo ello sin dejar de observar que la objetividad absoluta resulta un imposible, ya que los seres humanos somos, en cierto sentido, prisioneros de nuestra propia subjetividad. La producción historiográfica nunca es aséptica, y aunque una de las funciones principales de las academias sea la de lograr la máxima asimilación entre relato y verdad, ciertos preceptos, presupuestos, y por que no prejuicios, nutren al historiador y determinan su obra, mas aún cuando ella se encuentra contenida en un proceso político convulsivo y/o antagónico.

El revisionismo Histórico

Aunque el “revisionismo histórico” como corriente de la historiografía comenzó a germinar en nuestro país a principios del siglo pasado, su existencia presupone raíces mucho más profundas. Es de mi opinión, además, que surgió como nítida reacción ante ciertas omisiones y alteraciones contenidas en el relato oficial impulsado por el mitrismo..

Bartolomé Mitre fue ante todo un estadista, y como tal, entre otras tantas acciones que impulsó desde el poder, dedicó ingentes esfuerzos a estructurar un relato histórico funcional al proyecto de país que diseñó junto con otros integrantes de la generación vencedora de Caseros y Pavón. Mitre tenía plena convicción de la importancia que posee el mito histórico en la formación de las conciencias, sobre todo en los ciclos escolarizados. Sabía que debía operar en tal sentido, y no dudó en recurrir a sutiles artimañas para lograr su cometido.

Su estrategia fue coherente y consistente. Para eliminar definitivamente ladisvaliosa estirpe criolla (esa despreciada dimensión “facúndica” tan vinculada a la barbarie prehispánica y a la decadencia hispánica) no cabían medias tintas. A tales efectos, recurrió a la supresión de muchos eventos históricos y sociológicos trascendentes, a la exaltación de otros no tan trascendentes, a la adulteración de otros tantos, y la construcción de una cadena sucesiva de próceres que resultaran funcionales al ideario de aquellas “razas superiores” que, según la inteligencia culta del puerto, integrarían una nueva Argentina como prolongación de la Europa Civilizada. La “historia” de Mitre es una historia protagonizada por individuos, no por comunidades; es una historia de episodios, no de procesos. La historia de Mitre además, al decir de Methol Ferre, constituyó un relato que se “…completó con la concepción estratosférica del país en cuanto se excluyeron las causales internacionales de los hechos propios o inversamente se excluyeron los hechos propios de las causales internacionales..)”

Mitre se concentró especialmente en la etapa posterior a mayo de 1810, trazando así una línea que algunos revisionistas denominarán Mayo-Caseros. Me refiero al período de la lucha entre la “civilización y la barbarie”, y en la que sus verdaderos protagonistas, los caudillos federales (bárbaros) aferrados a la tierra y a sus tradiciones, debían ser suplantados por doctores portuarios (civilizados) iluminados y comprometidos con el ideario liberal del progreso indefinido. Todo evento o actor que se opusiera a este cometido era disfuncional para un proyecto de repoblamiento, que como todo proyecto al fin, requería de sus antagonistas.

El revisionismo histórico, como sostuve precedentemente, tuvo un origen reactivo y a la vez disociado. Las primeras obras revisionistas surgieron de impulsos individuales, es decir, no encontraron encuadramiento en corriente ninguna, ni existía entre los autores vinculación orgánica. Téngase presente que la obra de Saldías, señalada por algunos autores como pionera en la materia, surgió del mismísimo riñón de Mitre.

Pero más allá de tal circunstancia, no cabe duda que el cuestionamiento respecto a la historia oficial vino no solamente a desentrañar esa dicotomía entre realidad y relato que muchos paisanos venían corroborando casi intuitivamente, sino a cumplir con una función medular para la adecuada comprensión de nuestro pasado: la función de revelar ciertos aspectos históricos y sociológicos altamente significativos ocultos o adulterados deliberadamente por la estrategia y por la tradición mitrista.

¿ grietas en la estrategia mitrista?

¿Algo falló en la estrategia mitrista? ¿Cuales fueron las razones que determinaron el surgimiento y la vigencia de una corriente crítica que, con mayor o menor vehemencia y rigor metodológico, cuestionó y aún cuestiona un relato histórico que alguna vez se creyó inmutable e inquebrantable?.

Considero que la estrategia mitrista entró en crisis por un cúmulo de razones, algunas de las cuales enumeraré a continuación, dejando expresamente sentado que tal enumeración no resulta taxativa:

I) La supervivencia de un componente étnico y cultural prehispánico que, aunque diezmado por la política de conquista del territorio, logró preservar parcialmente sus rasgos, y que con el transcurso del tiempo, comenzó con mayor potencia a participar e integrarse activamente en la vida nacional, y además, reivindicar de su acervo.

II) La supervivencia innegable del emergente racial-cultural generado a partir del encuentro entre el español y el aborigen: el mestizo. En tal sentido, debe tenerse en cuenta una diferencia esencial entre el proceso de conquista de la América del Norte por los anglo-sajones y la del Sur por los íberos: la inexistencia (en la segunda) de un tabú sexual, y por ende la irrupción del mestizaje como dato sociológico altamente relevante.

III) La importancia estructural y estructurante de tradición hispánica y cristiana en la conformación de valores en la comunidad iberoamericana.

IV) La composición de base multígena de la comunidad iberoamericana.

Estos, entre otros factores, contribuyeron lenta pero inexorablemente a desguarnecer la destreza mitrista.Mitre y los suyos erigieron su victoria relativa sobre la base de la represión física y simbólica. No cabe duda que tras el triunfo, lograron consolidar una superestructura cultural nada despreciable y, dentro de ella, imponer un relato histórico funcional a un proyecto de país que implicaba el re-poblamiento inducido y selectivo de nuestro territorio preferentemente con las “razas viriles” (al decir de Alberdi) del norte de Europa.

Pero pervivencia física y simbólica de lo preexistente, tarde o temprano, iban a reclamar su lugar en la historia. La historia misma enseña que toda política represiva que no obtiene una victoria absoluta tarde o temprano comienza a presentar fallas y grietas; el proyecto de Mitre, admitió demasiadas grietas en su derrotero, y señaló los primeros indicios de su propia descomposición.

Debemos tener cabal conciencia que la premisa alberdiana “gobernar es poblar” implicaba el repoblamiento compulsivo del país, hecho que se materializó a partir de dos aluviones inmigratorios a fines del siglo XIX y principios del XX.

Como es de imaginarse, tamaña incorporación de inmigrantes provenientes preferentemente de Europa, comenzó a generar en la comunidad local una inestabilidad no prevista ni deseada por una oligarquía acostumbrada a obrar como patrones de estancia. La experiencia indica que para que una política aluvional en materia inmigratoria sea eficaz debe presuponer, por una parte, la existencia de instrumentos políticos y jurídicos aptos para contenerla y encauzarla (y en ese sentido, los concebidos por la intelligentzialocal resultaron cuanto menos inconsistentes) y, por la otra, una actitud de grandeza y de sentido estratégico nuestra oligarquía no poseía.

Resulta clave para comprender este tópico la cuestión de la distribución de la tierra.

Gran parte de los inmigrantes que llegaron a estos lares expulsados de una Europa sumergida en la miserabilidad, arribaron aquí con esperanzas de progreso y además con ilusión de encontrar un terruño donde asentarse (sed de tierra). La oligarquía local al ejecutar su política inmigratoria, perseguían otro objetivo: conseguir mano de obra calificada para reemplazar al bárbaro y al vago, pero sin la mínima intención de ceder ni un ápice en sus intereses latifundistas.

En dicho contexto (es decir, en el de una avalancha inmigratoria con esperanzas insatisfechas y con “sed de tierra”, y de una oligarquía que la promovió simplemente para satisfacer sus intereses sectoriales) comenzó casi inmediatamente un proceso de micro-convulsiones que empezaron a cobrar cada vez mayor trascendencia.

Por un instante imaginémonos a aquella Argentina de fin de siglo XIX y principios del XX, invadida por millares de grupos familiares deseosos de progreso económico y con su bagaje de pautas culturales y de ideas, que llegaba a un país que les “garantizaba” todo tipo de libertades, pero que a la vez ya contaba con una población estable que se había consolidado durante siglos.

Resulta entonces lógico y comprensible que las primeras reacciones ante esta “amenaza” cosmopolita surgieran de aquellos sectores que, aún sin pertenecer a los estamentos oligárquicos, habían adquirido cierto protagonismo en la vida nacional, y que además se encontraban aferrados a ciertas tradiciones. Para gran parte de estos sectores, sobre todo los que se asentaban en las provincias, la base constitutiva de los valores nacionales estaban vinculados a la tradición hispano-católica, aunque ciertamenteaggiornados por la experiencia americana. Surgió entonces de esta forma el temor a la transculturación y a la pérdida de identidad, y porque no, a la pérdida del protagonismo social, político y económico.

Un proceso similar pero de diferente origen, venía incubándose en el país a consecuencia del proyecto oligárquico vinculado a la conquista del desierto. Esta vez se trataba de aquellos excluidos del proyecto de los `80 que habían encontrado refugio más allá de la frontera: el indio y el gaucho, la “barbarie” según la tradición sarmientina. Descartados, masacrados y olvidados aun pervivían, y se acomodaron transitoriamente a su nuevo status. La obra de Hernández fue su testimonio en términos de verdadera épica.

Desde ambas realidades, aunque lógicamente desde intereses contrapuestos, surgió la necesidad de fortalecer lo propio. Para los unos, a través de la dimensión cultural hispano-católica, y para los otros, desde la vindicación de la estirpe criolla con componente originarios. Ante un mito histórico que planteaba el triunfo de una concepción liberal portuaria con impulso cosmopolita, la esencia y reacción del interior aparecía como razonable y necesaria, y de allí, la reaparición de Rosas y de los Caudillos Federales, de la Argentina “Facúndica” al decir de Taborda.

Podría tomarse por cierto que aquel primer revisionismo aparece como el producto de una élite que se sentía cuestionada y temerosa de perder su legitimidad, y que la figura de Rosas se erigía como un emergente funcional para ratificar su identidad y su posición social. Pero en forma paralela, aunque no desarticulada del todo, aparecía también el emergente criollo, tal vez mas soslayado, pero no menos fecundo.

Fue posteriormente, en épocas del forjismo y coincidente además con un inédito proceso de migración interna, donde ambas corrientes en principio divergentes comenzaron un proceso de síntesis, que se complementó además con cierto acervo cultural inmigratorio. La razón de tal integración se debió, entre otros sucesos, a una circunstancia pocas veces tratada: la yuxtaposición de los excluidos. Los extranjeros por millares, privados del acceso a la tierra por la avaricia oligárquica y asentados en las orillas de la “civilización”, comenzaron a confluir en vida y experiencia con los peones expulsados de las haciendas por la crisis del modelo agro exportador del año 30. Ese intercambio fue esencial. Los inmigrantes aportaron su conocimiento en materia de trabajo industrial, su cultura y sobre todo su acervo ideológico; los criollos, por su parte, compartieron sus conocimientos en materia rural, su arraigo, su cultura y su sentido tradicional. Tal mixtura, tal sincretismo, sumado a los aportes provenientes del nacionalismo de élite, dio origen a una nueva cosmovisión de lo nacional tan magistralmente acogida, entre otros, por Scalabrini Ortiz en su visión multígena de la comunidad nacional.

Pero los acontecimientos descriptos precedentemente, que dieron lugar a la incorporación de lo popular a lo nacional, no pueden ni deben empañar la obra de un primer revisionismo que sin lugar a dudas contribuyó no sólo a develar infinidad de aspectos de la historia oculta o sumergida por la represión Mitrista, sino también a revalorizar algunos componentes culturales y simbólicos aportados por el mundo ibérico y además a determinar la verdadera situación geopolítica de la Argentina. De allí la importancia de obras como la de Gálvez, Quesada, Castellani, Doll, Irazusta y tantos otros, más allá de los intereses que los hayan impulsado, de la clase a la que hayan pertenecido, y aún de la posición ideológica que hubieran sustentado. Tampoco puede soslayarse los aportes que provinieron de la Izquierda Nacional con luminarias como Ugarte, Ramos y Spilimbergo.

En esta línea de razonamiento creo entender que quienes se interesan profesionalmente por la historia local no pueden continuar a ignorando los aportes que aun hoy realiza un revisionismo, que como otrora, recurre al ámbito extra académico para desarrollarse. Tampoco puede incurrirse en el pecado de autodenominados y publicitados “neo revisionistas”, que consiste en abordar el pretérito desde categorías vigentes en el presente. Tentar un ejercicio retrospectivo del pasado a partir de conceptos como “lo democrático” o “lo popular”, o incluso “lo institucional”, tal como los concebimos en la actualidad puede inducirnos a cometer errores imperdonables, ya estos, entre tantos conceptos, adquieren sentidos específicos en épocas diferentes. ¿Quién resultaba más popular o democrático, San Martín o Rosas? ¿Puede sostenerse sin temor a equívoco que las montoneras eran milicias sustentadas en un ideario más democrático y popular que las milicias Rosistas, (los colorados del monte)?. Y si así lo fueron, ¿cuáles de las dos resultaban más eficaces para consolidar la unidad territorial y conceptual que requería un país desgarrado en la anarquía? ¿Puede hablarse realmente de alguna milicia democrática o popular en aquella época tal como las concebimos en la actualidad? (Reitero mi carácter de lego en la materia, pero permítanme resguardarme en el beneficio de la duda respecto a esta práctica hoy desgraciadamente mediatizada)

Cuando se aborda el pasado debe efectuarse el ingente esfuerzo debe ubicarse e inmiscuirse en la época, en las ideas vigentes, en los intereses en pugna, en las necesidades geopolíticas, en los sentimientos religiosos y/o espirituales, en la geografía, en el clima, etc., pero siempre desde una posición de honestidad de respeto y sobre todo desde una autoconciencia de la subjetividad.

La dimensión funcional del revisionismoAunque reconozco que dentro del revisionismo histórico existen posiciones encontradas creo encontrar en todas ellas algunos puntos de encuentro: su origen, su carácter y su sentido funcional. Futuros encuentros en los que necesariamente habrá que incluir los ancestrales aportes de los primeros habitantes de la tierra a esta corriente, podrán afirmar o demoler esta postura.

Como intuitivamente no creo en los estancos, creo en los procesos, no creo en las divergencias infinitas, creo en las disociaciones y en las asociaciones, creo firmemente en que los pueblos van transitando su propio desarrollo evolutivo y a partir de ello desplegando un sentido común que contribuye a elaborar y superar traumas colectivos, además de formular categorías propias de análisis. La funcionalidad del revisionismo no fue otra que la de elaborar el trauma generado por las élites portuarias e iluminadas: el trauma de la negación, del olvido, de la marginación.

Breve conclusión

Nuestra historia, como la de cualquier comunidad, se encuentra plagada de contradicciones y defecciones, y entre tantas, las de aquellos que eligieron el camino de la interpretación revisionista. Irazusta, Palacio, Ramos, Doll, Gálvez, Castellani, Rosa y tantos otros las tuvieron seguramente. Pero hay que comprender que ellos eran el emergente de una porción de la argentina menoscabada, olvidada. La ciencia histórica, aún considerando extracientífica la producción revisionista, no puede seguir ignorándola como lo ha hecho durante tanto tiempo. Ignorar o menoscabar la producción revisionista es un acto reprobable, porque, como he sostenido precedentemente, la historia es esencialmente proceso social y todo acontecimiento dentro de ese proceso debe ser abordado científicamente, mas aun cuando tales realizaciones (como el revisionismo) han nutrido y aún nutren los fenómenos políticos mas relevantes de nuestra historia reciente.

Francisco José Pestanha es abogado, ensayista y docente de la Universidad de Buenos Aires. Es además Secretario Académico de la Comisión Permanente de Homenaje a FORJA, y Presidente del Instituto de Estudios Estratégicos Malvinas, Patagonia e islas del Atlántico Sur.

* Ponencia publicada en la revista “Espacios” editada por la Secretaría de Extensión universitaria de la Facultad de Filosofía y letras. Universidad de Buenos Aires

Congreso de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego

2011-05-17T03:46:00.000-07:00

La creciente necesidad de conocer la verdadera historia argentina

El sábado 14 de mayo pasado, se realizó en la ciudad de Navarro, provincia de Buenos Aires el Primer Encuentro de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego, organizado por el Instituto del Pensamiento Nacional que preside Mario “Pacho” O Donell, la municipalidad de Navarro y el Instituto Cultural de la Provincia Buenos Aires.
El encuentro celebrado en el campo histórico donde fue fusilado el Coronel Dorrego, tuvo una extraordinaria asistencia de aproximadamente 1700 personas provenientes de distintas provincias. Desde Venado Tuerto, invitados por la Agrupación Arturo Jauretche viajó un contingente, entre los que se encontraban profesores y alumnos del Instituto del profesorado Nro 7, integrantes de la Agrupación y jóvenes militantes de la JP.
Para los asistentes fue una oportunidad única de ver a gran parte de la nueva generación de revisionistas, muchos ellos discípulos de hombres como Jorge Abelardo Ramos, José María “Pepe” Rosa, Arturo Jauretche; José Fernández Arregui, Fermín Chavez o Alberto Methol Ferre, entre otros. Así pasaron, desde muy jóvenes autores que se dedican al revisionismo periodístico de la historia, como Hernan Brienza, autor de la obra “El Loco Dorrego”, hasta un cultural análisis de la historia argentina y el tango. En las mesas redondas se abordaron temáticas que la historia oficial, olvido, tergiverso u ocultó, fundadas en largos años de estudios.
Los caudillos argentinos, olvidados o degradados por la historia oficial recobraron y renacieron para ocupar el lugar que les correspondía por derecho y por haberlo abonado con su propia sangre. Así lo planteó el poeta Aldo Muñoz que entre fraseo y sonidos de guitarra gaucha pintó con colorido trazo la fuerte figura del caudillo entrerriano Lopez Jordan.
A su turno el anfitrión e historiador Pacho O Donell, presentó la historia casi desconocida de Monteagudo, pionero y mártir de la Unión Americana.
Artigas, Rosas, Dorrego, Peron, Irigoyen, fueron puestos sobre al mesa del debate, con ponencias cortas pero concretas y esclarecedoras.
También se planteo el valor y referencia de los intelectuales del siglo pasado, José Maria Rosas, Rodolfo Ortega Peña, Jorge Abelardo Ramos y Fermín Chávez.
Para el cierre se reservó una mesa, que propiciaba el debate, pero luego de casi seis horas de ponencias, solo bastó para escuchar a tres exponentes de lujo: el presidente de Telam, Martín García, y los periodistas Ceferino Reato autor de operación Traviata y el director de Tiempo Argentino, Roberto Caballero, que se refirieron a la participación de los medios de comunicación en el devenir histórico, su presencia testimonial, y el revisionismo de los medios.

El pensamiento reivindicante
Un capítulo aparte merece sin dudas la ponencia de Marcelo Gullo, profesor de la UNR y autor de libros como “La insubordinación Fundante” y “Argentina Brasil la gran oportunidad”. El resumen final de su ponencia, mostró con claridad la importancia del revisionismo y el análisis de los hechos y hombres que fueron formando al país.
“Lo que se nos ha presentado como historia es una política de la historia en que ésta, es sólo un instrumento de planes más vastos destinados precisamente a impedir que la historia, la historia verdadera, contribuya a la formación de una conciencia histórica nacional que es la base necesaria de toda política de la nación…la política de la historia falsificada es, y fue, la política de la antinación, de la negación del ser” dijo mencionando el pensamiento de Jauretche.
Señalando luego, “Mientras que la primera insubordinación ideológica de los hombres de la Generación del ´900, se materializó políticamente en el aprismo, la segunda insubordinación ideológica, protagonizada por los hombres de la Generación Revisionista, se materializó en el peronismo que inició, en 1945, un proceso de Insubordinación Fundante que fue abortado, diez años después, al producirse, inducido por Inglaterra y los Estados Unidos de Norteamérica, el golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón (1895-1974). Caído el peronismo, fue víctima, como lo había sido, a su hora, el rosismo, de la falsificación de la historia, y se presentó al gobierno peronista, como un gobierno “populista”, a Perón como un General fascista y a su gran amor y compañera, María Eva Duarte de Perón, Evita (1919-1952), como una “revolucionaria”, opuesta al General burgués que era incapaz de llevar adelante la revolución, creando, de esa forma al “evitismo” como forma “superior” del antiperonismo. Fue entonces, que los hombres de la Generación Revisionista, emprendieron la tarea de reivindicar al peronismo, como ya lo habían hecho con el rosismo, pero su tarea quedó inconclusa porque, a la mayoría de estos hombres de pluma y política, los sorprendió, antes, la muerte. Concluir esa tarea, es la misión ineludible del Nuevo Revisionismo Histórico.

Norma Migueles

Una tenue velita (Feliz cumpleaños, compañera)

2011-05-07T06:55:00.000-07:00

A veces sentimos que no alcanzó tu paso tan fugaz para dar vuelta las viejas estructuras que aún hoy nos oprimen, pero dejaste marcado el camino, fuiste madre, esposa, amante y la eterna protectora de tus descamisados, que todavía hoy lloramos tu pronta partida.

Fuiste Compañera, en el real significado de la palabra: “comer del mismo pan”, el que llegaba con dignidad a la mesa de los trabajadores, el mismo pan que no les iba a faltar nunca más a un solo niño, porque serían por siempre tus únicos privilegiados.

Nunca dejaré de sorprenderme, al observar como las frágiles líneas de tu silueta, pudieron cargar el peso de la lucha que libraste por todos nosotros, convirtiéndote en un emblema de fortaleza, a la vez que parecías tan delicada y frágil.

Arremetiendo contra la injusticia, nos diste el derecho al voto femenino, hospitales, escuelas, casas para ancianos y madres solteras, hogares de tránsito y tantas cosas más, que parecen el resultado de siglos de trabajo, y fue el fruto de tu breve lucha, a la que no renunciaste ni un solo instante, a pesar que tu cuerpo ya te había abandonado a vos.

El dolor popular que dejó tu partida no nos abandonará nunca más, y alimentará eternamente una luz a tu recuerdo, cómo una tenue velita siempre encendida en el corazón de quienes no te dejaremos partir.

Ya no sos tuya, querida compañera, sos del pueblo que no olvida, del los grasitas que te siguen necesitando, de los chiquitos que no deben pasar frío o hambre en las calles, de los trabajadores que merecen un país cómo el que soñaste para todos, de los ancianos que merecen una vejez plena y descansada.

Seguís a nuestro lado, en la lucha de cada día, cuándo repetimos lo que nos dejaste por enseñanza: ser libres, sin sentir culpa…

Cuándo llegaste a este mundo, aquel lejano 7 de Mayo de 1919, tu madre decidió nombrarte Maria Eva, unió los nombres de dos mujeres que crearon la historia, pero vos hiciste “nuestra” historia y elegimos llamarte simplemente “Evita”.

Natalia Jaureguizahar

El Analfabeto Político

2011-03-21T23:49:00.000-07:00

El peor analfabeto es el analfabeto político
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Bertolt Brecht

Celebraron el éxodo del barco inglés

2011-02-28T08:39:00.000-08:00

La protesta fue organizada por Toni López, referente de "Resistencia Patriótica", junto a un grupo de ex combatientes de Malvinas y miembros del partido Proyecto Sur.

Lo que había sido organizado inicialmente como repudio y protesta contra la permanencia en el puerto local del buque de bandera inglesa Normand Baltic, se convirtió en un acto de celebración, dado que dicho barco se fue de la ciudad.

La manifestación fue organizada por Toni López, referente de "Resistencia Patriótica", junto a un grupo de ex combatientes de Malvinas y miembros del partido Proyecto Sur.

"Esto es un pequeño triunfo", señaló López minutos antes de proceder a la quema de la estructura que había montado en el acceso a la Escollera Norte, y que contenía una bandera de Inglaterra. El hombre, que fue uno de los primeros en viajar a Malvinas luego de la guerra, recordó que "dos veces fui con la bandera argentina y las dos veces me echaron".

Para el organizador de esta manifestación, el tema de Malvinas es el único que ha logrado "la unidad nacional". Y aseguró que la importancia de hacer público este incidente "sirve para alertar a otras ciudades, otros puertos del país". Es que -recordó- el viernes, cuando la embarcación salía de la ciudad, fue repudiada por los tripulantes de las embarcaciones que se cruzaban.

Los participantes de esta movida -que generó curiosidad entre marplatenses y turistas- recordaron que mientras un buque de bandera inglesa estuvo varios días amarrado en nuestro puerto, en islas Malvinas un yate argentino fue obligado a cambiar su bandera para poder permanecer allí.

La embarcación inglesa estuvo varias semanas en el puerto local, junto a otra de bandera noruega que también se fue el viernes. Ambas unidades fueron contratadas por Repsol YPF para buscar petróleo en aguas argentinas próximas al archipiélago.

Fuente: La Capital mdp

SALLIQUELÓ,

2011-02-06T13:16:00.000-08:00

EL PUEBLO PUSO FIN AL HOMENAJE A LAS DICTADURAS

En las primeras horas de esta madrugada una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento erigido como festejo por el golpe de estado del 16 de junio de 1955 que derrocó al entonces presidente constitucional Grl. Juan Domingo Perón, e inició los primeros dieciocho años de persecuciones, tortura, cárcel y asesinatos por cuestiones políticas en nuestro País, la autodenominada “Revolución Libertadora”, recordada por el pueblo como Fusiladora o Libertadura.

Conmemorando y festejando el primer aniversario del golpe de estado de la autodenominada Revolución Libertadora, en Salliquelló, se construyó, el 16 de septiembre de 1956, en pleno centro de la ciudad y con grandes festejos un monumento de homenaje a esa dictadura, la escultura se descubría en 25 de Mayo y Pellegrini, en la esquina misma de la plaza Hipólito Yrigoyen. Justamente en una plaza con ese nombre, el del caudillo radical que en 1930, recibía el Primer Golpe de Estado de la Argentina. Con fuerte presencia y discurso del radicalismo, se reivindicaba otro golpe. Ambos a gobiernos nacionales y populares, ambos "acusados" de lo mismo, ambos por hacer las cosas bien, ambos por gobernar para las mayorías. Paradojas políticas. La reivindicación de la "libertad", allí donde desaparecía. Al revés.

Desde entonces el pueblo y la democracia han estado solicitando, al Intendente y al Consejo Deliberante, que sea retirado del lugar, que los argentinos no estaban dispuestos a continuar con esa postura golpista.

El significado de ese monumento tuvo tratamiento legislativo local en el año 2005, con un proyecto del bloque justicialista, que propuso entonces que se le reemplazaran las placas y se realizara un acto (en ese momento a 50 años de la Revolución Libertadora) de desagravio al gobierno del Gral. Perón, víctima de ese golpe de estado en la primavera de 1955, fue debatido y rechazado por la mayoría radical del Consejo Deliberante, que argumentó la negativa en la conservación del patrimonio histórico.

La H.C. de Diputados de la Nación, con dictamen favorable de la Comisión de Derechos Humanos voto por amplia mayoría, en mayo de 2010, una Resolución que, en su Art. 1º, expresó su más enérgico repudio a la existencia de un monumento que reivindica a la "Revolución Libertadora" en la ciudad de Salliqueló, provincia de Buenos Aires, que fuera inaugurado el 16 de septiembre de 1956 y, en su Art. 2º, exhortaba a las autoridades competentes de la provincia de Buenos Aires a remover dicho monumento, por constituir un agravio a las instituciones democráticas de nuestra República.

Inútiles resultaron los pedidos populares, ni el reclamo de los Concejales locales, ni los del propio Congreso de la Nación, ninguna de las autoridades procedió a la remoción de ese monumento y así, Salliqueló, “Capital de Novillito Tipo” se ha convertido, además, en la “Capital del Homenaje a los golpes de estado y a las dictaduras”.

Finalmente, en las primeras horas de esta madrugada, una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento, arrojando volantes donde se podía leer:

“¡BASTA DE REIVINDICAR A GOLPISTAS Y ASESINOS!

BOMBARDEARON PLAZA DE MAYO DEJANDO CIENTOS DE HERIDOS Y MILES DE MUERTOS.
FUSILARON, ASESINARON, MASACRARON, TORTURARON Y ENCARCELARON A UN PUEBLO.
SU “LIBERTAD”, ERA SINÓNIMO DE PROHIBICIÓN PARA LA MAYORÍA.
EN CADA CEMENTERIO DEL PAÍS, HAY UNA TUMBA ABIERTA POR SUS MANOS…” (Carta de la Cra. Susana Valle al fusilador Aramburu)

¡ESTA BAZOFIA ES UNA VERGÜENZA NACIONAL!

EL PUEBLO DE LA PATRIA”

Uno de los participantes comentó al pié mismo del monumento: “Como anticipó el General Perón: “Cuando los Pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar al escarmiento”…. tras cincuenta y cinco años de espera, el pacífico pueblo argentino agotó su paciencia, en Salliqueló se ha retirado, ante la negativa de quienes debían hacerlo, el monumento que rendía homenaje y festejaba el golpe de estado que marcó el comienzo de las dictaduras genocidas y los procesos neoliberales en la República Argentina, el pueblo no podía seguir permitiendo que, en democracia, se continúen homenajeando a las dictaduras … la sangre de muchos compañeros fue el precio que pagamos para que hoy vivamos en una patria libre, justa y soberana, alguna vez este atropello se tenía que terminar, no podemos permitir que los apologistas y adláteres de los golpistas continúen provocando y manteniendo, incluso, sus monumentos de homenaje.”

¡Huy!... Se cayó…

2011-02-05T06:32:00.000-08:00

Se cayó, de caerse, y se calló, de callarse. Se fue a la mierda, porque era una mierda.
Pero lo más importante, no es que haya caído, es que haya callado. Ya no grita loas a los asesinos del pueblo de la Patria. Ya no está ahí, impune.
Nada quedó de él. Se derrumbó en un segundo, como si el peso de la historia le hubiese caído de repente, sobre su grotesca figura.
Se cayó, estallando contra el piso, y no alcanzaron los fragmentos, para saldar la deuda.
Se calló, para siempre. Dejó de ocupar el lugar que le había robado a Evita. Ahí, sobre ese pié, estaba su figura.
Se calló, estoy segura que le dibujó una sonrisa a Susanita, para contrastar sus enormes ojos grises, cargados de tristeza.
Se calló, y mi abuelo me palmeó la espalda, en el mismo instante en que el ¡Viva a Perón! Se asomó a nuestras gargantas.
Se calló, para dar espacio a los gritos de victoria, de un pueblo dispuesto a hacer tronar el escarmiento.
Se calló, y los Comando Celestiales, nos guiñaron un ojo, haciendo juego de luces con las estrellas del cielo salliquelense.
Se calló para siempre. Quedarán los ecos, sostenidos por los que nunca entenderán, porque no saben lo que se siente, cuando cada uno es el otro.
Se calló, y me regaló la certeza, de saber que no estoy sola. Que puedo caer, y un brazo compañero, va a estar para sostenerme. La certeza de que puedo sostener a un compañero, y no flaquear. La certeza, la convicción plena, de saber que no se está solo, en este camino.
A mis compañeros, a todos, los que estuvieron ahí, los que nos brindaron su apoyo, los que rezaron, los que se preocuparon, los que agradecieron, los que se emocionaron; mi eterno agradecimiento.
A los que nos calificaron de vándalos, les sugiero que revisen el diccionario, y la historia… Nunca será lo mismo tener las manos manchadas de sangre, que de cemento…

GACETILLA DE PRENSA.

2011-02-04T10:29:00.001-08:00

"Bs. As, 4 de febrero de 2011.
Como es de dominio público, en la ciudad de Rosario se está llevando a cabo la exposición de las obras del artista León Ferrari. En esta oportunidad, tengo el desagrado -aunque no la sorpresa- de ver que en uno de sus trabajos, llamado "Jaula con Aves", está compuesta por una jaula adornada con flores sintéticas y dentro hay aves vivas que dejan sus excrementos sobre reproducciones de obras que aluden al Juicio Final, de grandes maestros del arte. Una vez más, este señor, que más que un artista es un provocador profesional, le falta el respeto a la mayoría del pueblo argentino que profesa la religión católica, y como si no le bastara, utiliza animales vivos para terminar armando un montoje, que le permita publicitar mejor su ofensiva obra. En consecuencia, como dirigente del PJ Federal y como católico practicante, quiero expresar mi más enérgico repudio a esta nueva afrenta y solicito a las autoridades que correspondan que tomen las medidas que correspondan".
FEDERICO GASTON ADDISI.
(Candidato por la Comuna 13 de la CABA del Peronismo Federal).

La Plazoleta del Barrio Obrero de Trenque Lauquen ya no tiene nombre de un dictador y fusilador‏

2010-12-12T12:16:00.000-08:00

He leído la noticia que, más abajo les adjunto, en cables de TELAM, RED NACIONAL Y POPULAR, y muchísimos BLOGS de internet.

Por un lado la alegría de que en el Día de los Derechos Humanos se haya quitado el nombre del primer dictador, fusilador y genocida en la Argentina contemporánea a una plaza de esa ciudad y mas aún que se le haya impuesto el nombre de tan valerosa mujer como lo fue la Generala Juana Azurduy.

Como hijo de Mario Brión, asesinado el 10 de Junio de 1956 en los basurales de José León Suárez, quiero agradecer al Consejo Deliberante por tan valiente y acertada decisión, pero lamentablemente no ha sido por unanimidad y quiero expresar también mi mas absoluto repudio a los dos legisladores que votaron en contra de la justicia, de la democracia, de la libertad y de tantos compañeros caídos en las luchas populares defendiendo la Soberanía Popular y la vigencia de la Constitución Nacional, han expresado ambos claramente que aún existe un enemigo intelectual ql que debemos vencer, por desgracia algunos están enquistados en nuestras propias filas, pero uno a uno van mostrando el verdadero rostro y finamente la verdadera historia surgirá, inevitablemente, y los colocará en el lugar que les corresponde, según la propia Constitución Nacional en el Art. 49 los define claramente: "Infames traidores a la Patria"

Carlos Bilbao del Pro y Raúl Feito presidente del Bloque del FpV votaron en contra

Los dos votos en contra simplemente podrían haberse expresado con una simple abstención, pero no, querían marcar su pensamiento, pueden quedarse tranquilos, ASÍ LO HAN HECHO, y así el pueblo los recordará.

Un abrazo peronista a todos los compañeros y un agradecimiento enorme a quienes sin serlo han acompañado en la votación.

Daniel Mario Brión

La Plazoleta del Barrio Obrero de Trenque Lauquen ya no tiene nombre de un dictador y fusilador

El HCD aprobó por mayoría el proyecto de cambio de nombre de ese espacio público en una jornada histórica. Decenas de vecinos celebraron el resultado de la votación.

La plaza lleva desde hoy el nombre de Juana Azurduy, la heroína de las guerras de la Independencia, ascendida a Generala del Ejército Argentino por la presidenta Cristina Fernández en julio del año pasado. La iniciativa de la Comisión por los DDHH tuvo un debate inédito antes de la sesión, que comenzó una hora más tarde.

En el Día Universal de los Derechos Humanos, el Concejo Deliberante de Trenque Lauquen aprobó por mayoría el proyecto de ordenanza de cambio de nombre a la Plazoleta Pedro Eugenio Aramburu, por iniciativa de la Comisión por los Derechos Humanos local.

La plaza lleva el nombre ahora de la heroína de las guerras de la Independencia, ascendida a Generala del Ejército Argentino por la presidenta Cristina Fernández en julio del año pasado.

Aplausos, gritos de victoria, el sonido de bombos y abrazos fue el desahogo de las decenas de vecinos que presenciaron la votación, en una sesión inédita, que fue atravesada por la incertidumbre.

Con mucho público y las banderas de la Comisión por los Derechos Humanos, el Colectivo Agustín Tosco y la Juventud Peronista, en el recinto se vivió un clima especial, que comenzó a crecer a medida que corrían los minutos. Los bombos de la JP sonaron en los momentos de mayor tensión y fueron seguidos con palmas y cantos por el público que hizo desbordar el recinto.

Desde antes de las 22, se sucedieron las reuniones entre los distintos bloques del HCD. Concejales que caminaban de un lado al otro con el proyecto, negociando hasta las comas de la redacción. Nadie disimulaba que el cambio de nombre de la Plazoleta del Barrio Obrero era el tema que hacía retrasar el inicio de la sesión.

Incluso, alguno de los concejales levantaban el pulgar mirando al píblico cuando parecía que el posible resultado de la votación se encaminaba hacia la victoria. Y se acercaban hasta la barra para confesar que se complicaban las negociaciones.

Es que hasta último momento hubo dos proyectos dando vueltas, el que finalmente se aprobó y uno más “livianito”, redactado por la UCR, que no dejaba en claro si cesaba el homenaje al fusilador.

Durante la semana, el radicalismo había cerrado un proyecto de ordenanza que en realidad le agregaba un nombre a la Plazoleta del Barrio Obrero y no le quitaba el anterior. Pero no todo el bloque radical estuvo de acuerdo con la iniciativa y Alicia Puig y Miguel Fernández fueron los encargados de arrimar los porotos radicales al proyecto original.

Así las cosas, cuando faltaban unos minutos para las 23, el proyecto se inclinaba hacia la derrota, ya que el bloque radical había anunciado que no lo votaba tal cual estaba y en el marco de las negociaciones los concejales del FPV estaban dispuestos a aprobar un proyecto que podía lograr consenso en el recinto, pero que se alejaba de la intención original.

En su discurso -el más aplaudido por el público- Julio Collado anticipó que iban a votar un proyecto, resignando algunas palabras que consideraban importantes. Y cuando parecía que se aprobaba por unanimidad el proyecto más liviano, Garbarino pidió un cuarto intermedio para terminar de pulir la redacción.

Para sorpresa de todos, la secretaria del HCD leyó el proyecto de ordenanza con el articulado original, sin los cambios de la UCR. Estaba claro que la postura de Alicia Puig había triunfado en el radicalismo.

Antes de la votación, pidió la palabra Claudio Figal, quien anunció que votaba el proyecto sólo por mandato de bloque. En realidad fue el único que lo dijo. Por las caras, hubo algunos más que levantaron la mano a desgano. El año pasado, el bloque de la UCR tildó de partidario y chauvinista a un proyecto similar.

Así, se pasó a la votación y el proyecto fue aprobado por mayoría . . .

Carlos Miguel Bilbao del Pro y Raúl Feito –Presidente del FPV- votaron en contra del proyecto.

Unas 50 personas celebraron la histórica decisión con varios minutos de aplausos, entre abrazos y el sonido victorioso de los bombos.

Se acababa de concretar un acto de justicia:

La plaza Pedro E. Aramburu se llama ahora Juana Azurduy

en el Día Universal de los Derechos Humanos

se acabó el homenaje al dictador, fusilador y genocida.

Miguel Fitzgerald, su último gran viaje.

2010-11-27T10:42:00.000-08:00

Corría el año 1964 e iban a ser tratadas en la ONU, las Colonias en América y ahí entraban “Las Islas Malvinas”.En todos los hangares, la charla entre pilotos era el gran sueño de volar hasta ese territorio y plantar nuestra bandera, esa celeste y blanca por la que dieron la vida tantos héroes.Miguel FitzGerald un joven aviador descendiente de irlandeses, no quiso que sea sólo un sueño y organizó en silencio este viaje. Necesitaba el respaldo de la prensa ya que la sanción que recibiría ante tal hecho sería más que seria.Habló con el diario “La Razón”, cuyo director era el Sr. Félix Laíño a quien no le interesó la cobertura. Entonces sin perder tiempo, se dirigió a un diario nuevo cuyo director era un joven, el Sr. Héctor Ricardo García, sí, hablamos de “Crónica” y sí se interesó. Ofreció solventar el viaje a cambio de que un fotógrafo propio lo acompañara. Don Miguel NO aceptó.Su amigo Siro Comi, representante de los Cessna y presidente del Aeroclub de Monte Grande le prestaba un avión y el combustible lo pagaba él.Partió del Aeroclub un 6 de septiembre de 1964, llegó a Río Gallegos, de allí voló a Malvinas, sin hoja de ruta sólo con cálculos propios para no ser captado por los radares. Aterrizó en las islas el 8 de septiembre día en que cumplía 38 años, colgó nuestra bandera en un alambrado y entregó a unos pobladores una proclama pidiendo que se la remitan a su gobernador. Luego de esto una gran cantidad de britanicos lo escoltaron hasta su salida hacia el continente, pero la meta estaba cumplida, ¿cuánto estuvo en la isla? Nada, tan solo 15 minutos y siempre solía destacar “¡Más de 22 horas de vuelo para que me recuerden por esos 15 minutos!” y se reía con satisfacción.De Río Gallegos llegó a Ezeiza donde esperaba se le quitara su carnet de piloto civil y se encontró con la enorme sorpresa que fue tan grande el estupor de la gente y la alegría que el Presidente Dr. Illia no tuvo más que recibirlo porque el pueblo estaba más que complacido.Hasta ese momento los kioscos de diarios compraban los periódicos y en ese día el único que se vendió fue la tirada de “Crónica”, ante esto es que pidieron los kiosqueros se acepte la devolución de los ejemplares y a partir de ahí los diarios quedan en consignación.Ha sido un honor poder escuchar a este personaje, ya octogenario, con la humildad de los grandes, relatando su hazaña como algo simple. Nos visitó en el año 2006, declarado “Visitante Ilustre” de nuestro territorio, entre otras cosas.Don Miguel FitzGerald un civil que se adelantó en pos de nuestro territorio, años más tarde, militares y jóvenes que hacían el servicio militar obligatorio, intentaron con gran heroísmo recuperar esas islas que demandan nuestros colores.El 25 de noviembre de 2010, inició su último gran viaje y no solo para los que tuvimos el altísimo honor de conocerlo, sino para todo el pueblo argentino vivirá para siempre.¡Gracias Maestro por cumplir el ideal de muchos, por su humildad y don de gente!¡Viva La Patria! ¡Hasta cualquier momento!

Miguel Fitzgerald 8/9/1926 - 25/11/2010

La nota que les dejó, decía: Yo, Miguel Fitzgerald, con todo el derecho que me da ser ciudadano argentino, les exigo que se retiren de las Islas Malvinas. (RP)

Publicado por: Una Patriada por Malvinas

Día del Pensamiento Nacional

2010-11-13T11:45:00.000-08:00

17 de Ocutbre: hoy es San Perón

2010-10-17T14:28:00.001-07:00

¡Feliz Cumpleaños, General!

2010-10-08T15:27:00.000-07:00

“Es la mañana del 8 de octubre de 1895. En el patio de una amplia casona de la calle Buenos Aires, en el pueblo de Lobos, un niño de cuatro años ha interrumpido sus juegos. Mario Avelino Perón no entiende bien lo que está sucediendo: su madre, doña Juana Sosa Toledo de Perón, no ha salido ese día de la habitación, un agitado ir y venir de gente extraña lo inquieta y los persistentes berridos que de pronto llenan la casa acaban por intrigarlo. Por fin, su tía Francisca aparece con un recién nacido en brazos. Ha llegado al mundo su hermanito prometido: JUAN DOMINGO PERÓN”Hoy, en un nuevo aniversario del natalicio de Juan Domingo Perón, lo recordamos como el hombre que dignificó y dió felicidad al pueblo Argentino y logró la grandeza a la Nación..!

“Es la mañana del 8 de octubre de 1895.
En el patio de una amplia casona de la calle Buenos Aires, en el pueblo de Lobos, un niño de cuatro años ha interrumpido sus juegos.
Mario Avelino Perón no entiende bien lo que está sucediendo:
su madre, doña Juana Sosa Toledo de Perón,
no ha salido ese día de la habitación,
un agitado ir y venir de gente extraña lo inquieta y los persistentes berridos que de pronto llenan la casa acaban por intrigarlo.

Por fin, su tía Francisca aparece con un recién nacido en brazos. Ha llegado al mundo su hermanito prometido: JUAN DOMINGO PERÓN”

Hoy, en un nuevo aniversario del natalicio de Juan Domingo Perón, lo recordamos como el hombre que dignificó y dió felicidad al pueblo Argentino y logró la grandeza a la Nación..!

Un día me hablaron del YEHUIN

2010-09-18T16:13:00.000-07:00

Una tarde, me encontré con TonI, me dijo, vos conoces la historia del Yehuin?, Porque parece que apareció, yo un producto de la educación publica del 90, del Yehuin ni idea, pero desde ese día no pude sacármelo de la cabeza, Tony me había dicho que lo íbamos a Repatriar, era nuestro, del estado Argentino y lo tenían privados en algún negocio que nunca nos enteraremos, lo habían "vendido", enseguida aparecieron los apoyos, la informaron y la ilusión, los malvineros sabían de que se trataba. Un día en una esquina de Capital, después de una reunión, me cuenta que no había mas apoyo, que le habían pedido los informes que le habían dado y le dijeron que se olvide del Yehuin.. Ese día nos miramos y entendimos que otra vez estabamos solos, con la ayuda de los de siempre, los compañeros pero de nadie más... Una vez se nos escapo, se habrían avivado de que íbamos, pero esta vez no volvería a pasar, llego un mensaje en clave de Tony "nos invitaba a tomar mate a bordo, en la que esta sola y espera"... algunos que estabamos mas en contacto, lo entendimos, otros no y se lo perdieron, porque no hicimos convocatoria abierta para que los usurpadores no se fuguen de vuelta con el barco Héroe. Especulábamos ser 20 o 30, faltaron todos éramos 7.... otra vez solos, que hacemos? Era la pregunta que flotaba en el monumento de Lola Mora... hicimos un reconocimiento del lugar, estaba en zona militar restringida, pero el destino quiso que esté regalada, no había nadie, podíamos entrar por atrás burlando los controles de la Prefectura... ya estaba todo pero seguíamos siendo 7... volvimos al monumento, llego algo de prensa nos hicieron una nota y dijeron que nos acompañaban hasta el lugar, empezamos la misión, llegamos y en la puerta quedo la prensa, nunca tan correcta dijo, no poder entrar en zona restringida, nuestra única garantía quedaba lejos, fuera de nuestra vista a unos 300 mts. Bueno ya estabamos ahí frente al imponente "Yehuin", nadie nos había visto, estaba el sereno de la embarcación a bordo y el barco sin explanada, no se podía subir, había que saltar, unos dos metros con un desnivel a nuestro favor, nos convenció, había que saltar, y alla fuimos, con la sensación de estar cumpliendo con la Patria, encaramos al sereno, un compañero... un laburante, le garantizamos que nada le iba a pasar, lo vio en nuestros ojos y empezamos la repatriación, cambiamos la Bandera Panameña, por la Argentina, formados y cantando el himno, la emoción nos invadía, hasta que por agua apareció un bote, y por tierra la prefectura, el prefecto nos indico que habíamos violado la zona Restringida y que estabamos en un barco de bandera extranjera, que era un delito Federal. Sabíamos a que nos arriesgábamos y el sabia que hacíamos ahí. Cuando quiso subir, nos dimos cuenta que dejábamos de estar tan solos, el hombre, el compatriota que manejaba el bote, que ya había hablado con nosotros, le pregunto al prefecto si tenia permiso para subir y ante la negación, le inventó que el dueño había llamado y que había pedido que nadie mas suba... y no le pasaron la explanada. Me guiño el ojo y me dijo, les gane un poco de tiempo, hagan algo para que venga el fiscal, la prensa dio la vuelta y desde debajo de la autopista nos filmaba, cuando en el carajo izamos la bandera Argentina, que allí quedo flameando... el fiscal nunca llego, estaba en su country comiendo, el que llego fue el apoderado del barco, pidió permiso para abordar y charlar con nosotros, lo dejamos subir y lo primero que dijo fue que el sabia que era el YEHUIN, que podíamos arreglar esto antes que salga a la luz, porque sabia que lo perdería él, para ganarlo todo el Pueblo Argentino, quería que le pongamos un precio, que no había problema, cuando entendió que no tenia precio posible... ni el Yehuin, ni nosotros, Empezó con la perolata de que el también era compañero, y bueno lo escuchamos, se nos hizo el amigo, prometio no hacer denuncia y pedimos que deje entrar a la prensa, hubo que esperar al Jefe de la prefectura de la Boca, que estaba comiendo en su casa empanadas, se la comió fría después, porque vino y la prensa entró, con ella compañeros que se habían sumado tarde, pero que siempre están... ya estaba todo echo, el Yehuin estaba en nuestras manos, la emoción de sentir de estar parado en ese pedazo de Patria, de historia, saber que estuvo allá en las Islas, recibir el apoyo telefónico de Delicia Giachino, la mama del Capitán, el saludo de muchos compañeros, del Capitán civil del Yehuin don Garcia Lattuada, ellos estaban todos Allí con nosotros, las palabras del Almirante Busser retumbaban en los pasillos de la embarcación, y nosotros ahí, haciendo Patria, todo termino a las 18 hs como lo habíamos acordado, todos ilesos, libres, el Yehuin con la bandera Argentina y en manos de la justicia, alguien me dijo después " quedo preso el barco?", y no, no quedo preso quedo en casa, de donde nunca se tendría que haber ido, recibirá los honores de un veterano, y nosotros entendimos que el único apoyo que sirve es el del Pueblo, pero hasta que este despierte, será solo el coraje de los compañeros comprometidos lo que pueda ir torciendo la historia, que los Británicos sepan que aquí no nos olvidamos, que no vamos a descansar hasta repatriar todo lo que nos robaron, y a sus cipayos que se cuiden porque sufrirán su misma suerte.

Eternamente agradecido a los compañeros y camaradas, que me permitieron vivir esta experiencia, que ya esta guardada en mi corazón...

Viva la Patria !!!

Viva Malvinas !!!

Diego Salce

Visiten: Una Patriada por Malvinas

MALDITA FUSILADORA

2010-09-16T09:47:00.001-07:00

BORRAR LA MEMORIA

2010-09-15T17:55:00.000-07:00

El 16 de septiembre de 1955 Argentina vive uno de sus días mas trágicos, que inauguraría años de repetidos golpes de Estado, persecución y muerte. Nuestras Fuerzas Armadas se habían convertido en “Fuerzas de Ocupación”. Las armas que el pueblo entregara a los militares para su defensa se han vuelto contra el pueblo mismo.
Esta “Revolución” de 1955, es la reacción de la estructura colonial que desesperadamente pugna por sobrevivir, emprendiendo con fervor una tarea demoledora con odio pasional.
El pueblo está apesadumbrado, las armas de la patria ya no vigilan el cielo y el océano, ahora vigilan Plaza de Mayo y el Puente Avellaneda. Aramburu y Rojas son los jefes visibles de una tiranía siniestra, que se dedica a desmantelar inexistentes estructuras totalitarias y desalojar a la clase trabajadora de sus posiciones, tanto en lo material como en lo espiritual. Intervienen y saquean sindicatos. Las concentraciones en Plaza de Mayo, son prohibidas por decreto policial.
El pueblo no tendrá voz en el gobierno que se inicia. La Plaza de Mayo enmudece.
Hay hechos breves, ínfimos en su materialidad, pero de una inmensa significación: el tanque de guerra arremetiendo contra el busto de Evita, frente a la CGT expresa con insuperable elocuencia, el deseo de atropellar a las masas populares, arrancar de cuajo todo aquello que pudiera recordar al líder derrocado o a sus diez años de gobierno. Borrar la memoria, matarla, aplastarla.
Pero el pueblo se niega a olvidar.
La atmósfera está cargada de malos presagios y de tristeza. Se reiteran los panfletos, los papelitos con consignas y las cartas reales y supuestas del líder ausente. Nace la Resistencia Peronista.
Vendrán años de fusilamientos y opresión, pero no pudieron evitar que en los hogares humildes se dejara de venerar la imagen de Evita o de Perón. Como las casas de los peronistas más conocidos eran registradas, todos los recuerdos eran atesorados entre las reliquias más queridas de las familias.
¿Cómo destruirla a Evita si era la Santa de los pobres? El juguete esperado de los niños. Evita amada, por sus grasitas necesitados ¿podrían acaso los “Libertadores” arrancarla del corazón de su pueblo a ella o al General?
No lo consiguieron. Ese pueblo, sufrido, perseguido, luchó sin cansancio hasta la vuelta del viejo General, 17 años después.

Identidad Cultural

2010-09-11T14:42:00.000-07:00

La identidad cultural de un pueblo es, o debe ser, su tesoro más preciado. Los nombres de las calles, plazas y demás espacios públicos, no son casuales, ni tampoco, inocentes. Enaltecen y hacen perdurar en la memoria a figuras de nuestra historia.

Como todos sabemos, la historia tiene varias versiones. A veces, matices, otras, simplemente se cuenta mal, a propósito, y para favorecer los intereses de determinados grupos.

Así fue cómo desde chiquitos, nos enchufaron la historia de Mitre, que, cómo no puede ser de otra manera, le es favorable al proyecto político de las minorías. De este modo, Billiken ayer, o Felipe Pigna en estos días, nos muestran y demuestran, verdades casi enteras que acompañan con omisiones completas, logrando de esa manera, que las mayorías oprimidas, repitamos hasta el cansancio, y memoricemos obedientemente, las justificaciones de quienes nos oprimieron en el pasado, que, y no es casualidad, son los mismos que lo hacen actualmente.

Y digo que no es casualidad, porque si alguien te estafa una vez, puede deberse a la habilidad del estafador, o a la inocencia o buena predisposición del estafado, pero si la estafa se repite (y en nuestro caso, durante siglos), algo malo está pasando. Tal vez sea hora de analizar si estamos mal informados, o nos gusta que nos estafen. No encuentro más posibilidades.

Creo que el problema, debe ser la mala información. No creo que se deba a que nos gusta pertenecer a la inmensa mayoría de los eternamente estafados, pero desconocemos la cara de los farsantes, y, en ocasiones, hasta creemos que están de nuestro lado.

Por eso, los nombres que desde chicos asociamos a figuras heroicas de nuestra historia, no deben ser elegidos al descuido, y mucho menos, elegidos por la anti-patria. Corremos el enorme riesgo de seguir siendo estafados por los seguidores de esas corrientes históricas, que se han caracterizado por oprimir a los pueblos en busca de un beneficio propio.

Que esto está pasando en Argentina y en toda América Latina, no es una novedad, y los medios masivos de comunicación, históricamente han sido los promotores, nada inocentes, de esta invasión. En esta realidad globalizada en la que estamos insertos, la información puede resultar tan peligrosa cómo un arma de destrucción masiva.

Los grupos de poder, principalmente en nuestra época, los medios masivos de comunicación, aportan a esta desinformación, para nada inocente, y altamente perjudicial para nuestros intereses como comunidad.

Los medios, como formadores de opinión, tienen la capacidad de ocultar o hacer ver (hasta el hartazgo, si es necesario) lo que conviene sus los intereses, que, si cabe la aclaración, nunca coinciden con los del pueblo. Pero, versiones tendenciosas, omisiones ideológicas, y hasta verdades parciales suman a la hora de convencernos de lo zapallos que somos, y lo vivos que son los demás (entendiéndose por demás, la potencia imperialista de turno).

También, y para el mismo fin, tienen un efecto “anestésico” sobre la memoria, manipulando maliciosamente la información, parcializando y, en algunos casos, directamente borrando todos aquellos hechos que no convine que salgan a la luz.

Tanto es su poder que “deciden” si el pueblo quiere que un gobierno se vaya o se quede, prescindiendo de las urnas, deciden quién es el culpable, antes que los jueces; deciden la vida de quién se hará blanco de sus persecuciones, para alimentar la morbosidad insana que ellos mismos fomentan, y a la que nos han hecho adictos.

Las personas pueden convertirse en dioses o demonios, en lo que demora un tilingo con aires de gran conductor, en decidir que lugar les toca en el mundo.

En ocasiones las víctimas son perseguidas toda su existencia por estos cipayos al servicio de los intereses extranjeros. La víctima se retorcerá y gritará desesperadamente su verdad, pero difícilmente logre ser escuchada, y si lo logra, se pondrán en duda todas sus palabras, los medios han hablado, y son, por derecho divino, los dueños de la verdad.

Nadie se atreverá siquiera a recordar, y si lo hacen, dudarán de la veracidad de sus reminiscencias. Empujarán hasta el fondo más oscuro de su inconsciente la imagen de un gran estratega, entrado en años, pero absolutamente lúcido, con fuerzas suficientes como para retomar las riendas de un país saqueado durante casi dos décadas por una seguidilla de gobiernos golpistas y seudo democráticos.

No se acordarán, cómo nadie se acuerda, de la invasión de Estados Unidos a Panamá, en 1989, ignorando que se masacraron miles de personas, se arrasó un país sin defensas, como un gigante aplastando una hormiga, puso su pié el imperio sobre el pueblo panameño, mientras esto pasaba, los medios estadounidenses mantuvieron la atención mundial sobre los sucesos en Rumania.

Si pueden ocultar la masacre reciente de un pueblo, en plena era de las comunicaciones, ¿Cómo no van a poder ocultar lo que Isabel Perón hizo en su gestión, por citar un ejemplo reciente? ¿Qué tan difícil resultará que olvidemos que en su gobierno, por ejemplo, se nacionalizaron las bocas de expendio de petróleo? ¿No fue ese, el principal motivo del golpe?

Isabel Perón nacionalizó las bocas de expendio en 1975, luego YPF se vendió a la española Repsol; esas empresas siguen produciendo y procesando hasta hoy el 90% del petróleo argentino, y en los últimos tiempos también el gas.

Tan convencidos estábamos del golpe, que hasta lo aplaudimos…- no fue mi caso- ¡A seis meses de una salida democrática! ¿Se acuerdan lo que pasó después? Otra curiosidad de la información actual: se oculta que los mismos que pedían el golpe, son los que hoy están descontentos con las consecuencias que les tocó en el reparto. Basta recorrer las noticias publicadas en la época, donde se chocaban entre sí por saludar efusivamente a los golpistas. Es recomendable para el conocimiento de lo aquí escrito, leer “Decíamos Ayer” una publicación que trata sobre estas curiosidades informativas que preparaban los ánimos a favor de los golpistas. Y no es el único material que demuestra, que no fue una iniciativa independiente de cuatro civiles y otros tantos militares, más bien, que los “malos” recibieron una importante ayuda de los “buenos”, que tienen curioso parecido –a pesar de las canas y algunas peladas- a la mayoría de los que hoy acusan. ¡Sorpresas que te regala la vida! Juegan con el olvido, y les da resultado.

Con está técnica, estos “iluminados” que determinan quién es malo y quién es bueno en nuestra historia, nos imponen los nombres de nuestros próceres, para que los honremos y veneremos. Así, abundan las calles, plazas y espacios públicos llamados Roca, Sarmiento, Lavalle o Mitre, por ejemplo, pero rara vez nos encontraremos con una merecida mención a Jauretche, Scalabrini Ortiz, Homero Manzi. Y mucho menos común es encontrar un espacio donde se reivindique la memoria de algún pueblo originario, o alguno de sus representantes, tal es el caso de Juana Azurduy, memoria que intenta ser justicia de la mano de “Las Juanas”, una agrupación venadense, que pretende un gesto de justicia histórica, al pedir que se reemplace el nombre de esta última, por el de Roca, reconocido asesino de los pueblos originarios.

La misma reivindicación histórica persigue la comisión de Homenaje permanente al General J.J. Valle, que brega por reemplazar el nombre de la Autopista Aramburu, por el de una de sus víctimas más representativas. Este General golpista es uno de los mayores responsables de lo que vino después; sus fusilamientos marcaron una época, que los historiadores decidieron disimular, y no sólo eso, también celebrar, reconociéndole algún agradecimiento por lo echo. El general Valle junto a otros militares y civiles, pagaron con su vida, el querer retomar la vida democrática para nuestro país, pero eso, parece, ser de menor importancia y absolutamente olvidable por los hacedores de la historia oficial, que pretenden que sea nuestra historia.

Tras el golpe de Leonardi al gobierno democrático del Gral. Perón, Aramburu fue segundo presidente de la “tristemente celebre, revolución libertadora” como diríamos los peronista, “revolución fusiladora” ese movimiento oligárquico militar de 1955 derrocó a Juan D. Perón y proscribió en todos los frentes al justicialismo, poco después, el Gral. Valle lideró un levantamiento cívico-militar con apoyo de muchos peronistas, la respuesta de Aramburu fue implacable: en 72 horas encarceló a cientos de militantes y fusilo a 27 personas, justamente desde Rosario que en ese momento el general Aramburu estaba de visita, envío el permiso por 72 horas para que exista la pena de muerte y poder fusilar a Valles y demás compañeros, hecho silenciado y no repudiado por diferentes sectores sociales de la argentina que callaron ante semejante barbaridad, la iglesia, opositores políticos etc., Luego Aramburu cometió otros de sus terribles hechos en la historia, el saqueo violatorio de los restos de Eva Perón, que realmente tratamos de omitir sus característica que podemos sintetizar como abominable.

El 5 de octubre de 1979 el genocida y dictador (Jorge Rafael Videla) mas sangriento que sufrió nuestro pueblo inauguró la autopista con su nombre.

Y no es cambiar por cambiar no más, tampoco se trata de poner nuevos nombres a otros espacios, bajo pretexto de que estoas personajes también forman parte de nuestra historia. Con este razonamiento, debemos resignarnos a que en unos 50 años, y con la memoria un poco limada, nuestros hijos y nietos, circulen por la Avenida Jorge Rafael Videla o jueguen en la plaza Albano Arguindeguy. También, una parejita, se podría citar en el bar de la esquina Massera y Gorriarán Merlo.

Resignarnos a que los argentinos de mañana prefieran vivir en la calle Galtieri, antes que cambiarle el nombre, porque “es mucho lío” hacer el cambio de domicilio, es un posible panorama a futuro.

Asesinos de ayer, de hace un ratito, de hace un siglo, o más. ¿Cuál es la diferencia? Sólo la memoria del pueblo. Era tan Argentina la sangre de “los bárbaros e incivilizados indios y gauchos”, que, según Sarmiento, solo servía para abonar la tierra, cómo la del General Dorrego, héroe de la Guerra de la Independencia. Tan Argentina la sangre de los fusilados del 56, cómo la de los héroes anónimos de la Resistencia Peronista. Igual de argentina y roja que la sangre de los hermanos detenidos desaparecidos, en la última dictadura, muchos de los cuales hoy, ni siquiera tienen cristiana sepultura.

Estos últimos, por ser mas recientes, todavía duelen, y nadie dudaría en repudiar de inmediato, la posibilidad de honrar con un histórico y público reconocimiento a los militares que participaron en el último golpe de estado que padecimos los argentinos, el que nos hizo pagar la correspondiente cuota de sangre, que el pueblo aporta y ellos beben. Los otros, los asesinos de ayer, de un pasado, no tan lejano cómo parece, ya fueron bendecidos por el olvido colectivo, y esta indiferencia se parece mucho al perdón, y a la posibilidad de volver a cometer los mismos errores.

Natalia Jaureguizahar

Comisión de Homenaje Permanente al Tte. Gral. Juán José Valle

Eva

2010-07-26T14:14:00.000-07:00

Ciertas corrientes políticas del campo nacional, obsesionadas en su satanización de la pequeño burguesía, suelen ser tan ciegas que no perciben el hecho elemental de que el mejor poema de homenaje a Eva Perón lo escribió una representante intelectual insigne de esa pequeña burguesía "demoliberal" y, digámoslo, antiperonista por motivos no desechables.

Se trata del homenaje a Eva Perón redactado por María Elena Walsh.

Resalto el valor que, en ese sentido, tiene el introito prudente que hace a este poema el gran patriota Enrique Oliva. Esperemos que sirva para ablandar ciertos corazones cuya cerrazón "antigorila" se convierte, en realidad, en herramienta predilecta de la rosca anti...nacional. Por gran poeta, por mujer y por voluntad de acercarse a su pueblo, María Elena Walsh supo descubrir la Eva Perón más verdadera, como nadie lo hizo.

Quienes rechazan este poema por el "gorilismo" de su autora, seguramente hubieran rechazado también a José Hernández porque inició su vida política combatiendo por el exclusivismo porteño contra el interior.

NOTA [de Enrique Oliva]: Me permito dirigirme a compañeros y compañeras, y a los argentinos todos, para recomendarles muy especialmente la lectura de este poema maravilloso que resume en pocas líneas un sentir colectivo sobre Evita y su perdurable paso histórico en la vida social de nuestro país. Es obra de María Elena Walsh, la poetisa criolla más talentosa de su generación.

El envío originario es del compañero Héctor Grillo, a quien felicito y agradezco la idea. Su correo ha repercutido en París desde donde nos lo ha redistribuido el Dr. Juan Carlos Chachques, médico científico de prestigio internacional. Enrique

NO ESTOY HABLANDO DE POLÍTICA, ME REFIERO A EVITA

**********************************************************

"Eva"

Calle Florida, túnel de flores podridas.

Y el pobrerío se quedó sin madre
llorando entre faroles sin crespones.

Llorando en cueros, para siempre, solos.

Sombríos machos de corbata negra
sufrían rencorosos por decreto
y el órgano por Radio del Estado
hizo durar a Dios un mes o dos.

Buenos Aires de niebla y de silencio.

El Barrio Norte tras las celosías
encargaba a París rayos de sol.

La cola interminable para verla
y los que maldecían por si acaso
no vayan esos cabecitas negras
a bienaventurar a una cualquiera.

Flores podridas para Cleopatra.

Y los grasitas con el corazón rajado,
rajado en serio. Huérfanos. Silencio.

Calles de invierno donde nadie pregona
El Líder, Democracia, La Razón.

Y Antonio Tormo calla "amémonos".

Un vendaval de luto obligatorio.

Escarapelas con coágulos negros.

El siglo nunca vio muerte más muerte.

Pobrecitos rubíes, esmeraldas,
visones ofrendados por el pueblo,
sandalias de oro, sedas virreinales,
vacías, arrumbadas en la noche.

Y el odio entre paréntesis, rumiando
venganza en sótanos y con picana.

Y el amor y el dolor que eran de veras
gimiendo en el cordón de la vereda.

Lágrimas enjuagadas con harapos,
Madrecita de los Desamparados.

Silencio, que hasta el tango se murió.

Orden de arriba y lágrimas de abajo.

En plena juventud. No somos nada.

No somos nada más que un gran castigo.

Se pintó la República de negro

No descanses en paz, alza los brazos,
no para el día del renunciamiento
sino para juntarte a las mujeres
con tu bandera redentora
lavada en pólvora, resucitando.

No sé quién fuiste, pero te jugaste.

Torciste el Riachuelo a Plaza de Mayo,
metiste a las mujeres en la historia
de prepo, arrebatando los micrófonos,
repartiendo venganzas y limosnas.

Bruta como un diamante en un chiquero
¿Quién va a tirarte la última piedra?

Quizás un día nos juntemos
para invocar tu insólito coraje.

Todas, las contreras, las idólatras,
las madres incesantes, las rameras,
las que te amaron, las que te maldijeron,
las que obedientes tiran hijos
a la basura de la guerra, todas
las que ahora en el mundo fraternizan
sublevándose contra la aniquilación.

Cuando los buitres te dejen tranquila
y huyas de las estampas y el ultraje
empezaremos a saber quién fuiste.

Con látigo y sumisa, pasiva y compasiva,
única reina que tuvimos, loca
que arrebató el poder a los soldados.

Cuando juntas las reas y las monjas
y las violadas en los teleteatros
y las que callan pero no consienten
arrebatemos la liberación
para no naufragar en espejitos
ni bañarnos para los ejecutivos.

Cuando hagamos escándalo y justicia
el tiempo habrá pasado en limpio
tu prepotencia y tu martirio, hermana.

Tener agallas, como vos tuviste,
fanática, leal, desenfrenada

María Elena Walsh

Invitamos a Adherir

2010-07-12T11:07:00.000-07:00

Estimados amigos y compañeros de Agrupaciones Políticas, Sociales, Ongs, Instituciones Educativas, Concejos Deliberantes, etc.

Por la presente los invitamos a participar como actores comprometidos y activos que son, de la siguiente propuesta:

"Exigir, sugerir, e impulsar a las autoridades Nacionales a que mediante el tratamiento en el Congreso de la Nación realicen el cambio de nombre a la autopista Aramburu por la de Teniente Gral. Juan José Valle.Dicha autopista une a Rosario con Bs. As y lleva trágicamente el nombre de uno de los personajes nefastos para nuestra historia, que ha atacado cruelmente la democracia en la Argentina y que ha sido participe principal y autor de la muerte de muchos compatriotas.Sugerimos para el cambio el nombre de Tte. Gral. Juan José Valle fusilado por orden de Aramburu en un acto más de violación a nuestra Constitución.Juan José Valle: ejemplo de lealtad y patriotismo, asesinado por el intento de devolver la democracia al pueblo Argentino, merece una reivindicación histórica por su entrega y es en el año del bicentenario de la Patria el marco propicio para que se haga realidad. El i.e. Gral. Valle no deben quedar sepultado en la historia sino por el contrario su figura cargada de valores y principios firmes debe servirnos de guía para lograr la Patria Justa libre y Soberana." Para ello les solicitamos nos envíen adhesión por escrito a esta dirección de correo electrónico (claucristalescav@hotmail.com), con membrete de la agrupación, ong, etc a la cual pertenezcan a fin de anexarla a la documentación que remitiremos pronto al Congreso.
Sin más, y a la espera de una rta favorable, los saludamos atte.
COMISIÓN DE HOMENAJE PERMANENTE AL Tte. Gral. JUAN JOSÉ VALLE "Memoria completa para una historia justa"

¡Feliz Día, Argentinos!

2010-07-09T10:20:00.000-07:00

9 DE JULIO FEDERAL

DECRETO

DECLARANDO FERIADO EL ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA

Buenos Aires, julio 6 de 1826

Art. 1. El día 9 de julio, aniversario de al independencia de la Provincias Unidas, será feriado.

2. Las demostraciones públicas que en él se hagan, se reducirán á las tres salvas de costumbre de la fortaleza, baterías y escuadra nacional, con iluminación en la víspera y en el día.

3. Comuníquese a quienes corresponde y dése al Registro Nacional.- (Registro Nacional, Libro 2.)

Nótese que durante la época rivadaviana, en el decreto de 1826, se lo declara "Feriado" y limita los demostraciones del aniversario de la independencia, las que "se reducirán a las tres salvas de costumbre...". El Decreto de 1826 minimiza el aniversario de la Independencia, a "fiesta de segunda" en relación a Mayo... Seguramente, por el agregado que le hicieron al Acta del 9 de Julio; el Acta de la Independencia dice: independencia "de Fernando VII, sus sucesores y metrópoli”. Diez días después, el 19 de julio le agregaron "y de toda otra dominación extranjera". Esto, sin dudas, debe haber provocado un principio de úlcera a los patrones de don Bernardino y compañía.

Sin embargo en la época rosista, en el decreto de 1835, se lo declara "Fiestas Solemne" se le da mayor importancia que en aquél.

DECRETO (1)

DECLARANDO FIESTA SOLEMNE EL DÍA 9 DE JULIO

¡VIVA LA FEDERACIÓN!

Buenos Aires, Junio 11 de 1835.
Año 26 de la Libertad, 20 de la Independencia, y 6 de la Confederación Argentina

Art. 1. En lo sucesivo el día 9 de Julio será reputado como festivo de ambos preceptos, del mismo modo que el 25 de Mayo; y se celebrará en aquel misa solemne con Te Deum en acción de gracias al Ser Supremo por los favores que nos ha dispensado en el sostén y defensa de nuestra independencia política: en la que pontificará, siempre que fuese posible, el muy reverendo Obispo Diocesano, pronunciándose también un sermón análogo á este memorable día.

2. En la víspera, y el mismo día 9 de Julio, se iluminará la ciudad, la Casa de Gobierno y demás edificios públicos, haciéndose tres salvas en la Fortaleza y buques del Estado, según costumbre.

3. Queda sin ningun valor ni efecto el decreto de 6 de Julio de 1826, en la parte que estuviese en oposicion con el presente.

4. Comuníquese y publíquese según corresponde,— (Registro oficial, libro 14).

(1) (Recopilación de las Leyes y Decretos promulgados en Buenos Aires, desde el 25 de Mayo de 1810, hasta fin de diciembre de 1835. Imprenta del Estado. Buenos Aires, 1836; págs. 1.280 a 1.281. Arch. Fundación "Dr. RAMÓN CARRILLO"). Nótese que la fecha del DECRETO es coincidente con el 255º Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Buenos Aires.

Fuentes:

- Obra citada. Gentileza de la Fundación Ramón Carrillo
- La Gazeta Federal www.lagazeta.com.ar

Fuente: La Gazeta Federal

A 36 años de la partida del General...

2010-07-02T12:49:00.000-07:00

20 de Junio: Embanderá tu casa

2010-06-20T07:36:00.000-07:00

ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO DE PLAZA DE MAYO

2010-06-16T14:52:00.000-07:00

Hagamos gansadas

2010-06-14T19:07:00.000-07:00

Los gansos vuelan en formación de “V”, por un motivo muy práctico. Viajando de esta manera, economizan un 70% de energía, ya que cada una de las aves, aprovecha el impulso generado por el ave anterior.

Los que siguen al ave que encabeza la alineación, animan a su compañero con graznidos, y cuando este se cansa, cambia inmediatamente de lugar con alguno de sus congéneres. Si alguno de los pájaros del grupo cae herido o enfermo, dos aves más lo acompañan, separándose del resto, hasta que este se recupera o muere, recién en ese momento, retoman su camino con otro grupo, de ser necesario, hasta reencontrarse con su bandada.

Parece ser que estos animalitos, cuyo nombre es utilizado por las personas para descalificar a sus pares, han sido capaces de notar que el camino es más fácil si nos unimos los que viajamos en la misma dirección, y que nuestros compañeros en ese viaje, nunca deben quedar solos, aunque acompañarlos signifique hacer un alto en el camino, retrasar nuestro propio viaje.

Cada uno de ellos sabe, que puede ser él mismo, el que mañana debe descender a causa de un disparo o una dolencia.

¿Por qué no hacer lo mismo entonces? Probablemente, si nos comportamos de esta manera, nuestros tan inteligentes congéneres humanos, nos tilden de gansos.

En estos días de junio, siempre vuelve a mi memoria un episodio histórico de los mas dolorosos y vergonzantes que nos han tocado vivir en nuestro país, por estos días, en 1956, sangre argentina volvía a regar esta tierra, en este caso, quienes ofrendaron su vida intentando recuperar la Democracia, serian el General Juan José Valle, junto a 27 civiles y militares, algunos de ellos caerían en fusilamientos clandestinos realizados en José León Suárez, antes de la orden de ley marcial. El levantamiento respondía al descontento de un pueblo, masacrado el 16 de junio del 55 en plaza de Mayo, perseguido, oprimido, y privado de sus libertades. Mencionar la palabra Perón o Evita en esos años, podía significar la muerte.

Entre el 10 y el 12 de junio, Pedro Eugenio Aramburu, por entonces Presidente de facto de la Argentina, ordena la muerte de los integrantes del Movimiento de recuperación Nacional. Su delito: haber tomado las armas en defensa de la democracia. Para que el banquete estuviera completo, faltaba “ajusticiar” a Valle y a Tanco. Para sorpresa de todos, Valle se presentó en el velorio de uno de sus camaradas fusilados, el Coronel Cortínez. Ese día la dictadura había anunciado que se suspenderían los fusilamientos si el General revolucionario se entregaba… él se entregó.

El General Valle deja escrito, en una memorable y última carta, entregada a su hija antes de morir: “Entre mi suerte y la de ustedes – le dice al General Aramburu- me quedo con la mía (…)”

Ahora, viene la parte en la que propongo que hagamos una gansada, y salgamos a graznar detrás de quien viaja en nuestra misma dirección, alentándolo. El compañero Ariel D'Angelo, solicitó al Congreso Nacional que se cambie por Juan José Valle el nombre de la autopista que hoy lleva la denominación de –Aramburu- su asesino, justamente en memoria de sus crímenes.

El proyecto de cambio de nombre de la autopista, aprobado unánimemente por el Concejo rosarino, fue presentado por un particular, un empleado de planta permanente del propio cuerpo, para "reivindicar la memoria histórica". No es la primera vez que Ariel D'Angelo lo intenta: ya había propuesto la idea en 2001. “Pero hoy soplan vientos de cambio y me pareció interesante volver a plantearlo”, aclaró. “La memoria es lo que hace grandes a las naciones para terminar con ese pasado que sobrevuela siempre en nuestro país. Otra de las paradojas de este caso es que el nombre de la misma fue puesto e inaugurado por otro golpista y genocida; el ex general Jorge Rafael Videla, el 5 de octubre de 1979”, explicó el autor de la iniciativa.

Hagamos entre todos lo que esté al alcance de nuestras manos, para que la memoria de un verdadero héroe de nuestra Patria, tenga el lugar que se merece. Seamos gansos.

Natalia Jaureguizahar

Protesta de ex combatientes

2010-06-13T19:22:00.000-07:00

RIO GALLEGOS.- Ex combatientes de Malvinas realizaron ayer una singular protesta en el aeropuerto de Río Gallegos, ante un vuelo de la empresa LAN Chile que hizo escala en esta ciudad, antes de partir rumbo a las islas con medio centenar de pasajeros.

Miembros de la Asociación Civil Combatientes en Malvinas de Buenos Aires exigieron la suspensión inmediata de los vuelos de LAN Chile a Malvinas, al desplegar una bandera y arrojar bombas de humo blanco y celeste, dirigidas a las cabeceras de la pista.

Se trata de la misma asociación que durante el desfile militar del Bicentenario se colaron y marcharon ante el palco, pese a que habían sido ignorados por los organizadores del desfile.
"Vinimos hasta aquí porque queremos que, en defensa de nuestra soberanía, se suspendan los vuelos de LAN Chile", afirmó a LA NACION Fernando Préstamo, minutos después de finalizada la protesta.

Los ex combatientes llegaron ayer para protestar frente al vuelo quincenal de LAN Chile y desplegaron una bandera con la leyenda, "Gloria a los 649 héroes de Malvinas". Ni la bandera ni el humo perturbó la operación regular del vuelo, informaron fuentes de la empresa chilena que opera en el aeropuerto.

En un comunicado, los ex combatientes repudiaron la instalación de una plataforma de exploración petrolera en las aguas adyacentes al archipiélago de Malvinas y denunciaron que la semana pasada aviones de la Real Fuerza Aérea atravesaron el espacio aéreo argentino, procedentes de la Base Militar británica de Monte Agradable, rumbo a Chile.

Fuente: La Nación

BATALLA DE LA ANGOSTURA DEL QUEBRACHO - 4 de junio de 1846

2010-06-04T13:46:00.000-07:00

http://www.lagazeta.com.ar/quebracho.htm

Corría el año 1846, hacía algo más de seis meses que la escuadra anglo-francesa había pasado por la Vuelta de Obligado. La expedición, cuya rentabilidad se daba por segura, había fracasado. Corrientes, empobrecida por tantos años de guerra, no había resultado un buen mercado.
Tampoco Paraguay, ya que su líder, Carlos Antonio López, no se dejaba engañar con promesas de “libre comercio” y exigía, antes de cualquier acuerdo comercial, el reconocimiento de la independencia paraguaya por parte de los interventores.Nada se consiguió entonces, gran parte de los buques mercantes que remontaron el Paraná, protegidos por varios de guerra, volvían tan llenos como habían salido de Montevideo hacía ya varios meses.A la realidad del total fracaso comercial se unía la oscura perspectiva del regreso. La ida había sido dura, asechada la flota en todo lugar oportuno (Acevedo, San Lorenzo, Tonelero, etc.) por la artillería volante, primero al mando de Thorne, luego, una vez restablecido de las heridas de Obligado, Lucio Mansilla ocupó su lugar de jefe de la defensa del río. Por lo tanto, la vuelta del convoy no se presentaba como una travesía agradable.El día 4 de junio de 1846, alrededor de medio año después del Combate de Vuelta de Obligado, en la angostura o punta del Quebracho, esperaba Mansilla a la flota intrusa. Contaba con 17 cañones, defendidos por 600 infantes, 150 carabineros, además de algunos hombres de Patricios. En el centro, se instalaron dos baterías y algunas fuerzas de infantería, al mando se hallaba Juan Bautista Thorne. Mientras, en el otro extremo se ubico el batallón Santa Coloma, al mando de este jefe.Cuando los buques de guerra estuvieron a tiro, Mansilla dio la orden de fuego, al grito de : “¡Viva la soberana independencia argentina!”. Los cañones patrios se mostraron inaccesibles para la artillería enemiga dada la altura a la que estaban emplazados. El caos se apoderó de las embarcaciones; en su tentativa de huir algunas vararon y sufrieron duramente el fuego criollo.El capitán inglés Hotham confesará al informar sobre las bajas del Quebracho: “Los buques han sufrido mucho”.Escapar con la mayor velocidad posible se convirtió en el único objetivo de las escuadras combinadas de las dos mayores potencias de la época. Francisco Hipólito Uzal dirá: “El encuentro del Quebracho, aparte de su enorme importancia militar y política, fue el sello definitivo del desastre económico-comercial de una empresa de injusta prepotencia, llevada a cabo por quienes, seguros de su enorme superioridad material, y atropellando sin consideraciones humanas ni jurídicas todos los derechos de la Confederación Argentina, se proponían un cuantioso dividendo”.Visto desde hoy hechos como los del Quebracho nos llenan de orgullo, refuerzan nuestro honor de ser argentinos.En el Quebracho, como en Obligado, como en Malvinas, es donde los argentinos demostraron que el acta firmada en Tucumán en 1816 fue verdaderamente el acta de la Independencia, acciones como estas son simplemente independencia en acción. Eso es ciertamente la lucha por la soberanía nacional.

Fuentes:

- www.ejercito.mil.ar/
- La Gazeta Federal http://www.lagazeta.com.ar/

Presentes de prepo

2010-05-26T12:59:00.000-07:00

MALVINAS ESTUVO EN EL FESTEJO DEL BICENTENARIO

Cuando se planteó el recuerdo del bicentenario no nos entusiasmaban los festejos oficiales, teniendo en cuenta el predominio de la versión “billiken” disfrazada de progresismo a lo Pigna que expresa la producción dominante por parte de la “intelligentzia” pagada con dineros públicos.
Sin embargo, la inevitabilidad del acontecimiento, así como cierta esperanza que nunca nos abandona, nos movió a indagar sobre la inclusión de la Causa de Malvinas en la conmemoración del Bicentenario. Para nuestro desasosiego, comprobamos que las cosas iban a estar peor de lo imaginado.
Desde el lado de los organizadores, se evidenciaba un inmenso hermetismo sobre cuáles serían los contenidos de Malvinas en la exposición del Bicentenario en la Avda. 9 de Julio.
Temíamos, más que a la ausencia de contenidos –cosa que ocurrió, finalmente-, a la representación exclusiva de los ex soldados combatientes a través del maniquí que simula a un soldado estaqueado, tal como lo exhibió el Ministerio de Defensa en ocasión del 25 aniversario de la recuperación de Malvinas. Sufríamos de solo pensar en una nueva exposición de fotos y textos de Federico Lorenz, a quien tanto disgusta el entusiasmo popular durante los días de la guerra, con esa actitud clásica de los que se definen a sí mismos como intelectuales. Nos deprimía la posibilidad de la exhibición de “Iluminados por el Fuego”, con el ubicuo Edgardo Esteban victimizándose junto a sus compinches.
Imaginando estas posibilidades, rogábamos que los organizadores se decidieran por poner nada. Nada. De Malvinas, no se exhibió nada. (A excepción del stand de Tierra del Fuego, que exhibió un documental de la periodista Carmen Miranda, jujeña radicada en la provincia más austral del país, sobre los viajes de los Familiares de los Héroes Caídos de octubre de 2009).
Luego, estaba el asunto de los desfiles. Por la prensa nos enteramos que sólo desfilarían militares en actividad portando banderas de las distintas unidades intervinientes en la guerra de 1982. Muy propicio para garantizar la disciplina.
Algunos amigos indagaron sobre la posible inclusión de algunos veteranos de guerra en el desfile, pero la respuesta fue negativa, bajo el pretexto que las organizaciones son “una bolsa de gatos” ¡Cómo si el Gobierno Nacional no tuviera nada que ver con la fragmentación de las organizaciones de los Ex Soldados Combatientes!
Por el lado de las organizaciones de Veteranos de Guerra, nos metimos en las páginas web y en las discusiones de los foros. “Que vamos…que no vamos…que hacemos un acto de protesta…que no hacemos nada…que frente al Congreso…que frente al ANSES…que el 25 de mayo…que el 3 de junio…que nos metemos de prepo en el desfile…que hacemos un desfile paralelo…” Finalmente, de este lado, tampoco.
Esperamos hasta último momento que se cerrara el debate, para sumarnos a la propuesta que surgiera de la mayoría. No queríamos protagonismo alguno, solo apelábamos a una decisión general, que nunca llegó…
Entonces, un día antes del inicio de los actos conmemorativos, alguien cayó y propuso: “¿Y si vamos nosotros, aunque seamos poquitos?”. “Vamos a explicarle al pueblo qué sentimos, qué pensamos. Mostrémosles que no necesitamos invitación a nuestra propia fiesta y en nuestra propia casa”.
Y decidimos ir. Definimos que nos instalaríamos con una mesita en algún lugar, priorizando dos temas: a) la campaña de Resistencia Civil por Malvinas, para boicotear la agresión británica de explorar ilegalmente nuestros mares para la explotación de nuestros petróleo, y b) la inclusión de todas las organizaciones de Veteranos de Guerra y Familiares de Caídos en Malvinas en la adecuación de los contenidos curriculares a la todavía inaplicada Ley de Educación Nacional.
Después de recorrer toda la muestra a lo largo de la Avenida 9 de Julio, decidimos plantarnos al pie del Obelisco.
Un día antes habíamos intentado difundir por los medios de prensa, las notas que le enviamos a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al Canciller Jorge Taiana, peticionando la anulación de la autorización de los cuatro vuelos mensuales que realiza la empresa chilena LAN a Malvinas, y la gestión ante las Repúblicas de Brasil, Uruguay y Chile para que ejerzan actos concretos de bloqueo logístico a la plataforma petrolera británica que opera en nuestros mares.
Sólo nos dio bola el diario “Crónica”, pero advirtiéndonos que el eje principal de la nota debería girar hacia los festejos del Bicentenario, ya que esa era la atención principal de todos los medios de prensa en ese momento. Nos pareció útil, para poder manifestar nuestra desazón por la ausencia de la Causa de Malvinas en la conmemoración oficial.
El sábado 22 de Mayo, a las 10 de la mañana, nos juntamos unos pocos veteranos de guerra y familiares de Caídos en Malvinas en el Obelisco, lugar que elegimos por tratarse de un sitio no ocupado por el dispositivo del festejo, y porque reviste un significado para el movimiento de los Ex Soldados Combatientes, durante el nacimiento de sus primeras organizaciones.
Habíamos alcanzado a convocar por cadena de correos electrónicos, y algunos pocos llamados personales.
Entre los compañeros que estábamos, comenzamos a analizar qué era lo más conveniente, si permanecer en el lugar, demostrando que no fuimos invitados y manifestando nuestro descontento de esa manera, o integrarnos al desfile, para tomar contacto con el pueblo. Alguien dijo que de esa manera podíamos generar la confusión de haber sido invitados, lo que era falso, y terminar haciéndoles el juego a quienes deliberadamente nos excluyeron.
Estábamos debatiendo esas dudas, cuando otro compañero se acercó trayendo la bandera con la leyenda “Gloria a los 649 Héroes de Malvinas”.
Todos sentimos en nuestros corazones, en ese preciso instante, lo que terminaríamos haciendo pocos minutos más tarde. La presencia de nuestros queridos muertos disipó nuestras dudas, y la falta de organización y planificación que hasta ese momento nos envolvía.
Comenzamos a caminar en dirección a donde sabíamos que comenzaba el dispositivo de desfile. Uno de nosotros logró colarse entre las vallas, a contramano de las tropas que desfilaban, llevando la bandera. Otros tres fueron a hacer reconocimiento del terreno, para determinar dónde y cuándo convenía infiltrarse en el desfile. El resto se dirigió en la misma dirección, y fue este grupo el que determinó, finalmente, que lo hiciéramos cerca del palco oficial, pese a ser el movimiento más riesgoso, por el personal de seguridad que custodiaba el desarrollo del evento.
Curiosamente, nadie –policía, militar, seguridad privada-, nos detuvo. A apenas 50 metros del palco oficial, corrimos unas vallas para que ingresaran todos los “infiltrados” al desfile. Nos tuvimos que agachar para no impedir al público que estaba detrás nuestro, la visión de las tropas. Nos quedamos en esa posición, que resultaba un tanto ridícula, si se entendía como un intento de escondernos de quienes podrían intentar impedirnos nuestra inclusión en el desfile. ¡Escondidos a la vista de decenas de miles de personas!
Las miradas del personal militar que velaban por el desarrollo del evento eran más de angustia que de recriminación o amenaza. Se pusieron de frente nuestro durante los minutos previos a nuestro despliegue, observándonos, para luego marcharse resignadamente. Alguien iba a hacer, lo que ellos no pueden: un acto de dignidad.
Elegimos que desplegaríamos la bandera detrás de la agrupación militar que vestía uniformes que se usaron en la guerra, portando los estandartes de las unidades militares intervinientes en la defensa terrestre de Malvinas.
Lo que ocurrió a partir de ese momento, es la muestra más clara y definitiva de la situación de nuestra Nación.
Un pequeño grupo de gente decidida a no someterse a las decisiones del poder, levantando una bandera de homenaje a quienes dieron sus vidas por el conjunto de la sociedad. Un palco oficial heterogéneo, donde hubo gestos de emoción y de adhesión, y miradas cargadas de odio y de amenazas.
Y un pueblo decididamente emocionado, entusiasta, esperanzado, afectuoso, separado por las vallas –no completamente infranqueables, como se demostró- del poder, festejando su Gesta irreverente, identificando a su enemigo histórico, rindiendo homenaje a sus queridos muertos, agitando con fuerza sus banderas.
A pesar de las confusiones, de las contradicciones, de las paradojas. Firme en su destino, con conciencia de su Ser.
Fueron seiscientos metros de celebración verdadera. De ganas de victoria. De Reafirmación popular absoluta de la lucha. De lágrimas sinceras. De auténticos “Viva la Patria” y “Argentina, Argentina” más profundos que ante la Selección Nacional en el Mundial de Fútbol.
Hubiera sido mejor que estuviéramos todos los que peleamos en Malvinas, y los que perdieron un ser querido en su defensa. No pudo ser.
Pero si queremos, lo hacemos. Y quizás, si los compañeros así lo deciden, sea el 25 de Mayo. Falta una eternidad tan grande como 24 horas…

Notas Relacionadas:

El Malvinense

Perfil

¡viva la patria carajo!

2010-05-25T12:49:00.000-07:00

DEBATE DE LA CONSTITUCION DEL 49

2010-05-15T11:11:00.000-07:00

Se abrió el debate sobre el libro: “La Constitución de 1949: Una causa nacional” Con motivo del lanzamiento a la 2º edición del libro: “La Constitución de 1949: Una causa nacional” del doctor Luis Alberto Terroba en la Facultad de Derecho de la Universidad de Rosario y posteriormente su presentación en la Feria del Libro de la localidad de San Pedro se destierra el trabajo pasado, planteando la discusión actual sobre la soberanía política, el nacionalismo económico y la justicia social de toda la Argentina.

En ambas exposiciones que duraron más de una hora, Luis Alberto Terroba, calificó a “los sucesivos reglamentos jurídicos surgidos en el período a partir de 1955, como meros estatutos provisorios, sin más validez ni estabilidad real que las Constituciones de 1819 y 1826- con la gravedad al presente- del origen espúreo de la sistematización constitucional que se pretende validar”. Tras la disertación descriptiva del proceso que llevó a la sanción de la Constitución de 1949, y la crítica del ilegal e ilegítimo proceso de su derogación por el golpe de 1955, el doctor Terroba, planteó el proceso de ocultamiento superficial de la existencia de la válida pirámide jurídica surgida en aquel año de 1949, exponiendo también el nucleo golpista de quienes sustentan explícita o implícitamente la teoría “del hecho consumado”, que manifestan superficialmente supuestos valores democráticos, mantienen y sostienen las consecuencias del golpe de 1955.

Además a modo de ejemplo, se refirió al constitucionalista Jorge Vanossi, “quien da por consumada la desaparición de la Constitución de 1949, en contradicción con la realidad”, ya que el mismo día 29 de abril del 2010 se realizaban dos actos por la Constitución de 1949, uno en el que se estaba exponiendo y presentando el libro de Luis Alberto Terroba y otro acto en la ciudad de Córdoba con respecto al mismo tema. La Constitución Nacional de 1949 -señala el autor- es la única Constitución de la República Argentina que ha sido votada y sancionada por el pueblo argentino en condiciones de absoluta legitimidad política y legalidad jurídica. Definió así la categoría asentada en la mejor doctrina nacional e internacional de los gobiernos usurpadores, extensibles a los gobiernos de 1955-1958; 1966-1973 y 1976-1983, gobiernos de consecuencias jurídicas nulas, de lo cual resulta el caso de la adhesión al FMI, por decreto del usurpador de 1955, y en abierta contradicción con los gobiernos de facto, de consecuencias anulables y los gobiernos de jure, estos últimos los únicos de perfecta legalidad y legitimidad. Además del reconocimiento absoluto de la Constitución de 1949 y la nulidad de su derogación, estableció las características de los gobiernos de facto, a veces con letigimidad política (1973-1976 y 1983 al presente) y otras con ilegitimidad política (1932-1943 y 1958-1966), ya que “una opinión contraria lleva, cualquiera sea la manifestación política, a la aceptación de las consecuencias del golpe de 1955 y de 1976, y por lo tanto a un reconocimiento contra el cual el pueblo argentino se ha manifestado reiteradamente en 1956; 1962, 1969 y 2001”.

Esta obra de incalculable valor histórico y jurídico que renace en su 2º edición bajo el alero de la Editorial Fundación Ross de la ciudad de Rosario, logra abrir el debate con el propósito de rescatar la historia, trabajar en un tema que es presente, para desarrollar el futuro. Cabe destacar que en el lanzamiento efectuado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario – el pasado 29 de abril- acompañó al autor en su disertación el prologuista a esta 2º edición doctor, Diego Giuliano, el docente de aquella casa de estudios doctor, Jorge Murillo y la titular de la Editorial Silvina Ross.

Publicado por: Ciudad Uno

Notas Relacionadas:

Mendoza Opina

Agenda de Reflexión

El Escarmiento

Eva, Eterna en el corazón de tu Pueblo

2010-05-07T11:48:00.000-07:00

1º de Mayo, Día del Trabajador

2010-04-30T14:36:00.000-07:00

Cuando en los hogares argentinos se carecía de todo, cuando los trabajadores no podían tender su mesa, cuando el niño estaba abandonado como lo estaban los ancianos y cuando no había más que desesperanza para todos los humildes y sólo gozaban de la riqueza de nuestro país, unas pocas familias privilegiadas; en ese momento surgió un hombre que, cansado de tanta injusticia y de ver sufrir a la patria dominada por capitales extranjeros; desde la Secretaría de Trabajo y Previsión comenzó remediar tanta injusticia.

Fueron años dorados para la clase trabajadora, que pasó de ser, poco menos que esclavos, a gozar de todos los derechos. Derecho a un sueldo digno, al descanso dominical, a las leyes sociales, vacaciones pagas y obligatorias, y un sueldo anual complementario, conocido cómo aguinaldo.

Después de las conquistas del Justicialismo, la fiesta de los trabajadores argentinos se basa en la felicidad de los humildes, de los anónimos héroes que forjan la Patria cada día con el esfuerzo de sus manos.

Es el deseo de quienes queremos un país mejor, forjado desde el trabajo, que se cumpla aquel viejo augurio que acompañaba algunas tarjetas de salutación de aquellos gloriosos años peronistas:

Que haya una sola clase de hombres: los que trabajan;
Que no existan más privilegiados, que los niños;
Que nadie se sienta más de lo que es ni menos de los que puede ser;
Que los gobiernos de las naciones hagan lo que los pueblos quieran;
Que cada día los hombres sean menos pobres
Que todos seamos artífices del destino común.

Y que cada día, los argentinos, seamos un poquito más felices.

¡Feliz día, Compañeros!

EL GAUCHO RIVERO, POR LA SOBERANIA NACIONAL

2010-03-30T10:11:00.000-07:00

Antonio "El Gaucho" Rivero fue un peón de campo argentino que lideró un alzamiento contra la ocupación británica de las Islas Malvinas en 1833. Rivero, nacido en Arroyo de la China, provincia de Entre Ríos, Argentina el 27 de noviembre de 1808, fue llevado a Malvinas alrededor de 1827 por el gobernador argentino de las Islas, Luis Vernet, para ejercer el oficio de peón. Contaba entonces alrededor de veinte años de edad. El 26 de agosto de 1833, seis meses después que los ingleses por la fuerza ocuparan por primera vez las Islas Malvinas, Rivero encabezó una rebelión de criollos e indígenas, desconociendo la autoridad impuesta de los británicos. Sus compañeros en la rebelión fueron otros dos gauchos y cinco charrúas agauchados: Juan Brassido, José María Luna, Manuel González, Luciano Flores, Felipe Zalazar, Marcos Latorre y Manuel Godoy. Su sublevación implicó la muerte del autoproclamado gobernador británico y la de algunos de los principales colaboradores de tal funcionario colonial. Las actas y documentos escritos que han llegado a nuestros días fueron efectuadas por los mismos británicos quienes consideran la rebelión de Rivero como el "amotinamiento de unos delincuentes" tratados peyorativamente y racistamente de "gauchos" e "indios salvajes", en esas documentaciones apenas sí se traslucen las causas de los hechos (se omite que los gauchos y los charrúas eran argentinos que intentaban mantener la soberanía argentina), apenas se menciona que a los "gauchos" e "indios" que habían podido quedarse en Malvinas se les usaba como peones en duras tareas y se les pagaba sólo con "vales", también se hace mención de que Rivero y sus compañeros arriaron la bandera británica y enarbolaron una improvisada bandera argentina. El alzamiento fue derrotado rápidamente después de que el Reino Unido enviara una expedición para "pacificar" las islas, y los rebeldes llevados prisioneros a Londres. Aunque se exigió para ellos la pena de muerte, el tribunal inglés que les juzgó los absolvió al reconocer que sus acciones bélicas habían sucedido fuera de los dominios de la corona. En cuanto a la muerte de Antonio Rivero existen dos versiones, una asegura que murió el 20 de noviembre de 1845 combatiendo en la Vuelta de Obligado, otra versión sugiere que falleció de muerte natural.

Gracias compañeros del Movimiento Peronista Auténtico

¡Boicot!

2010-03-25T18:26:00.001-07:00

¡TODOS JUNTOS POR MALVINAS!

¡NO COMPRE PRODUCTOS INGLESES!

¡BOICOT A LOS PIRATAS!

Nafta: Shell (angloholandesa, la casa matriz del grupo Shell es Royal Dutch Shell pk., constituida en Inglaterra y Gales

Alimentos y bebidas:
Ades, Hellmann’s, Knorr,
Upton, Maizena, Savora,
Cadbury:
los dulces ingleses, comprenden: Chicles Bazooka, Beldent, Bubbalo, chiclets, clorets, hals, la yapa, lenguetazo, mantecol, palitos de la selva, yummy,
Gaseosas Schweppes,
Cervezas Guinnes,
Whisky
J&B,
Johnnie Waker, Cardhu,
Vodka: Smrnoff,
Ciroc,
Ginebra: Gondon’s, Tanqueray,
Ron: Captan Morgan, Cacique, Pampero,
Tequila
José Cuervo,
Vino:
Sterling Vineyards, Beaulieu Vineyard, Blossom Hill

Artículos de limpieza e higiene:
Jabones Dove, jabón en polvo Ala, Cif, Comfort, Drive, Skip, Vivere, AXE, Clear, Dove, Impulse, Lux, Pond’s, Sedal, Rexona, Suave

Cigarrillos:
Nobleza Picardo: Marcas de cigarrillos: Lucky Strke, Camel, Parisiennes, Kool, Viceroy, Jockey, Derby, Gitanes, Gold Life, 43/70, Winston y Conway. Cigarritos: Richmond

¡EL PUEBLO ARGENTINO

EN GUERRA GAUCHA!

En 1982 fue la guerra. En el 2010 es el robo de nuestro petróleo en las islas; plataformas petroleras y submarinos con misiles atómicos

www.puerta-de-hierro.com.ar
Agrupación Arturo Jauretche, Venado Tuerto, Santa Fe

ULTIMO TEXTO Y MENSAJE DE ENRIQUE OLIVA PARA LOS ARGENTINOS

2010-03-05T14:37:00.000-08:00

“SOBERANIA O MUERTE” Otra vez la colonialista Europa se lanza sobre nuestros territorios y bienes naturales. Y la invasión por terratenientes gringos sigue avanzando con la complicidad del imperio liberal

“Cuando se acaben los vestuarios nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajen nuestras mujeres, y si no andaremos en pelotas como nuestros paisanos los indios. Seamos libres, y lo demás no importa”. San Martín

14/XII/09
Enrique Oliva

Por el Acuerdo de Lisboa, engendro impuesto por los más poderosos estados del viejo mundo, en vigencia desde el 1º de este mes, a modo de nueva constitución, se incorporan a Europa como “territorios de ultramar” o “especiales”, a nuestras Malvinas como otras tierras y aguas del Atlántico Sur y hasta a la Antártida. No se usa el tradicional término colonia. Pura soberbia prepotencia imperial en abierta desfachatez.

El objetivo manifiesto es fortalecer y expandir aun más la explotación de fuentes de recursos naturales como han procedido en África dividiendo y enfrentando a sus pueblos, con enclaves protegidos por ejércitos mercenarios de expertos criminales con absoluta impunidad. Ahora la OTAN, instrumento de Washington, defenderá esa “conquista”.

La invasión de terratenientes gringos

En nuestra Argentina está en avanzada ejecución otro siniestro plan. No se detiene la invasión de grandes terratenientes gringos donde hay bosques, glaciares, minerales, acuíferos y espacios estratégicos. Un solo “propietario”, con la máscara de “fundación” y apoyo de falsas OGN disfrazadas de filantrópicas y ecologistas (para no pagar impuestos) posee una gruesa franja que divide la Patagonia y el sur de Chile. Es decir, desde el Atlántico al Pacífico, disponiendo de modernos aeropuertos habilitados oficialmente como se viene denunciando. El gran patrón desvía ríos y arroyos desplazando a poblaciones criollas e indígenas al quitarles sus habituales medios de subsistencia utilizados por muchas generaciones. Y nadie dice nada. El peligro mayor para nuestra soberanía es que este proceder del colonialismo no es una novedad, pues posee tristes antecedentes. Es el caso dramático de México, país hermano que perdió por la fuerza de las armas en manos del “buen vecino”, nada más ni nada menos que la mitad de su territorio. Comenzó con la compra de propiedades en Texas declarándose luego república independiente convertida poco después en una estrella más de la bandera yanqui. Avanzó sobre el débil México hasta la capital azteca, imponiendo una capitulación incondicional. Así añadió varias estrellas más ¿Alguien puede decir lo contrario? Los invasores texanos enarbolaron un escudo de armas diciendo: “Todos los hombres nacen iguales, la diferencia la hace el revolver”.

En la actual frontera los yanquis están construyendo un muro, para evitar la entrada de necesitados. Un muro solo superado en extensión por la Muralla China. De eso tampoco se habla, aunque los mexicanos no pierden las esperanzas de una revancha. La historia universal demuestra que todos los imperios terminaron cayendo, quedando con menos poder y territorio que al comenzar sus expansiones. Y la causa de tal derrumbe ha sido siempre la corrupción y disputas internas por la avaricia insaciable. Unasur unido debe reaccionar urgente Los pueblos saben inventar defensas según las circunstancias o creando las circunstancias. Hombres, mujeres y niños de distintos niveles sociales han creado armas y tácticas fruto de la desesperación, que las bombas atómicas no pueden contra ellas. Demuestran estar dispuestos a inmolarse como suicidas haciendo imposible la gobernabilidad y seguridad a los ocupantes invasores. Los ejemplos se remontan al fondo de la historia, destacándose entre otras las derrotas coloniales en Argelia y Vietnam como las en curso de Afganistán e Iraq. Pero no aprenden.

Brasil debe saber que es el objetivo final del imperio para dominar a Suramérica, por la extensión de su territorio y su riquezas. No es por casualidad que haya adquirido Estados Unidos el derecho de ocupar en Colombia, con impunidad incluida, tres bases militares terrestres en las vertientes del codiciado Amazonas y dos bases aeronavales, una en el Pacífico y otra en el Caribe. Asimismo, el desplazar la IV Flota yanqui al Atlántico Sur no es ajena a los recientes descubrimientos de grandes yacimientos de petróleo y gas junto a las costas de Brasil. ¿O no?

De presentar un frente anticolonialista unido, Suramérica será invencible. Para ello, sus gobiernos deben acelerar la institucionalización del ente, en especial con el banco y moneda propios y una fuerza militar conjunta. Desunidas, nuestras naciones serán abatidas con los tradicionales métodos de dividir provocando fraccionamientos territoriales y guerras intestinas, sustituyendo las democracias por feroces dictadores dóciles.

Argentinos en obligada alerta activa

Los argentinos debemos honrar nuestra historia, con el ejemplo dado en el siglo XIX cuando se repelieron a las dos potencias más importantes del mundo, Inglaterra y Francia, en sus intentos de años de bloqueo y pillaje para colonizarnos. Por entonces Europa estaba lanzada a conquistar a sangre y fuego posesiones por todo el globo. Solo aquí fracasaron.

La heroica proeza, como otras tantas borradas de la historia oficial escrita e impuesta por el cipayaje local (buscando ahora castrarnos en un intento de desmalvinizar las conciencias criollas) se logró bajo la consigna de SOBERANÍA O MUERTE que hoy debe unir a todos los argentinos sin exclusión alguna, porque la Patria está en peligro. Paralelamente es menester incentivar el patriotismo suramericano.

Suramérica debe involucrarse en tan grave situación y ganar las calles, para demostrar a Europa y al mundo que no somos “empanadas que se comen con la boca abierta”, como decía nuestro Libertador.

Nadie puede hacerse el distraído sin advertir a la Patria en peligro. Es de recordar que el Dante, al describir los círculos del infierno, ubica en el más profundo y ardiente, a quienes “Dios escupió de su boca”, a los que en tiempos de riesgos comunes permanecieron prescindentes.

Se fue el compañero “François Lepot”

2010-03-01T12:07:00.000-08:00

Las paginas compañeras a las que he entrado, anuncian, con mucho pesar, la muerte de un soldado de nuestra causa. Quisiera respetuosamente desmentirlos: a ningún compañero se le esta permitido morir, hasta que nuestra revolución este a salvo, hasta que las banderas de la Patria Justa, Libre y Soberana, flameen orgullosas sobre este bendito suelo.

El compañero Enrique Oliva no ha muerto, solamente, cambio de Unidad Básica. Se ha unido a los Comando Celestiales, desde ahí, junto al General y a Evita, al viejo Chiacha, mi abuelo y tantos otros; a los que no tenemos físicamente, pero si en espíritu, nos guían y dan fuerzas.

Periodista, docente, escritor y doctor en Ciencias Políticas, se desempeñó como profesor en las universidades de Cuyo y de Neuquén, de la que fue rector organizador antes de que se transformara en la del Comahue. Participó en 1951 de la fundación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), organismo que años después y a causa de su militancia peronista, lo despreció. No le importó: no quiso ser funcionario público si el precio era cerrar la boca y mirar hacia otro lado.

Entre 1991 y 1999, fue director de Asuntos Culturales del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero no descendió a las amaneradas ínfulas de ciertos diplomáticos de carrera. Y fue, sobre todo en los activos últimos años de su vida, un pensador al que, al igual que al gran Arturo Jauretche, no le gustaba que lo rotularan de intelectual. Sus credenciales eran otras.

Nos queda el inmenso vacío de saber que ya no lo veremos, pero también nos dejó sus enseñanzas, su ejemplo de vida, lucha y militancia. El valor y la picardía cuando utilizando su seudónimo, “François Lepot”, se desempeñaba como corresponsal de Clarín, desde Paris -así firmaba, cuando las dictaduras habían logrado prohibir su nombre- no pudieron impedir que “se las rebuscara”, para seguir haciéndose oír.

Un auténtico incorregible, emblema de lo nacional y popular. Hombre de letras, pero que no por ello, evitó la acción directa, arriesgando su propia seguridad en más de una ocasión.

Sólo quisiera agradecerle, con un “Gracias” grande y sincero.

Compañero Enrique Oliva: gracias por tus enseñanzas, gracias por no aflojar, por llegar a los 87 años con las fuerzas intactas; gracias por no abandonar jamás la trinchera; gracias por tantos años mostrando el camino. Aunque, hoy, parecen pocos; gracias, porque tu vida es ejemplo para los que quedamos. Gracias por darle significado a la frase “La Vida por Perón”

Hasta siempre, compañero, seguiremos con la lucha.

Natalia Jaureguizahar
Agrupación Arturo Jauretche

64 Aniversario del Primer Triunfo Electoral del General Perón

2010-02-25T06:57:00.000-08:00

20 de Noviembre - Día de la Soberanía

2009-11-20T19:03:00.000-08:00

NO RETROCEDEREMOS “NI UN TRANCO DE POLLO”

Creo haber llenado mi deber con mis conciudadanos y compañeros. Si más no hemos hecho en el sostén de nuestra independencia, nuestra identidad, y de nuestro honor, es porque más no hemos podido. Juan Manuel de Rosas

Por Luis Launay

Hago mías estas palabras del Restaurador Rosas, ya que a lo largo de estos últimos tres años, desde que indignados por el lamentable estado del Sitio Histórico
Nacional, de la Vuelta de Obligado, San Pedro, Provincia de Buenos Aires, nos comenzamos a organizar, lenta, pero sostenidamente hacia delante. No faltaron palos en la rueda, diría, troncos en la calle, para obstaculizar nuestra tarea, con agachadas, infamias y mentiras, llevado a cabo por los que no merecen ni siguiera permanecer en esas históricas barrancas a la sombra de la azul y plata. Sin agachar la cabeza, seguimos adelante, como dice el refrán, “lo que no nos mata, nos fortalece”, nos vigorizamos con el constante apoyo del pueblo, centenares de correos, de llamados telefónicos, de entrevistas en la radio y televisión, hicieron que por solidaridad a la Comisión y por patriotismo, vertiginosamente se crearan subsedes de la Comisión en varias provincias argentinas. Hoy a pocos días de esa fecha tan importante y poco recordada, del 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración de la Batalla de la Vuelta de Obligado. Nuestra movilizadora gota de aceite, hizo mover algunos engranajes, y esa gran polea de fuerza que es el historiador, o como él prefiere renombrarse “divulgador” Pacho O’Donnell, puso en marcha otra gran maquinaria.Para los eventos de este 20 de Noviembre, se han congregado, varios organismos del Estado Nacional y de las Provincias de Buenos Aires y de Entre Ríos.Y en pocos días, daremos más detalles de esta conmemoración del Día de la Soberanía Nacional, creada por Ley Nº 20.770 bajo los auspicios de nuestro maestro José María “Pepe” Rosa.

Fuente: Pensamiento Nacional

¡Feliz día, compañeros!

2009-11-17T10:10:00.000-08:00

13 de Noviembre, día del Pensamiento Nacional

2009-11-13T15:01:00.000-08:00

Una nación se constituye en base a lazos culturales, a una historia común, lengua y un territorio. Pero esto es insuficiente si no hay una idea de mantenerla viva en el tiempo, es decir si no hay un proyecto de vida nacional. El pueblo busca modificar las condiciones de subdesarrollo de su existencia y lograr la independencia. Un país sin nación está condenado a ser una mera colonia de los imperios y a un subdesarrollo perpetuo. La nación es la consecuencia de un proceso histórico que los pueblos llevan adelante como actitud defensiva en busca de su existencia en el tiempo.¿Qué es el pensamiento Nacional? Es aquel conjunto de ideas (y acciones) tendientes a lograr la libertad, desarrollo e independencia de nuestro pueblo a partir del conocimiento de nuestra realidad y en base a nuestras particularidades. Comencemos por diferenciar pensamiento nacional de pensamiento “argentino”. Borges era un intelectual argentino (nació aquí), pero no era un pensador nacional, toda vez que su obra literaria siempre estuvo dispuesta a fugarse y sus incursiones políticas buscaron admirar a los imperios que nos sometían antes que a combatirlos. En cambio Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Juan José Hernández Arregui, Jorge Abelardo Ramos, Jorge Enea Spilimbergo, José María Rosa, John William Cooke, Norberto Galasso, entre otros, son pensadores nacionales, ya que sus obras (más allá de sus diferencias puntuales) buscan la liberación nacional. Y la independencia real no es solo formal (himno, escudo o bandera); la independencia debe ser económica, social y cultural. Fue Scalabrini Ortiz quien a comienzos de los años ´30 indagó las causas de nuestra dependencia. Identificando al imperialismo inglés (y norteamericano) como los dueños de nuestras cadenas…y dueños de los bancos, de los puertos, de los trenes, de los elevadores de granos, de los teléfonos, del crédito y de la tierra…Con sumas dificultades y luchando contra el aparato cultural sustentado por la oligarquía, Scalabrini Ortiz publicó artículos periodísticos y libros denunciando nuestra situación colonial que le valieron el silenciamiento y el desprecio de parte de los círculos literarios: “Política británica en el Río de la Plata” (1936), “Historia de los ferrocarriles argentinos” (1940), “Los ferrocarriles deben ser del pueblo argentino” (1946). Fue parte de F.O.R.J.A., en donde hizo difusión de sus ideas.Arturo Jauretche, profundizando lo expuesto por Abelardo Ramos, disparó su crítica contra el aparato cultural montado por la oligarquía que buscaba colonizar las ideas y las mentalidades para sumirnos en el subdesarrollo. Su lucha fue en contra de las “zonceras” impuestas desde afuera por el colonizador y que eran alegremente repetidas por sus sirvientes locales. Ya en 1934 había publicado “El paso de los libres”, en homenaje a la resistencia radical en contra del golpe que derrocó a Yrigoyen. Los libros fundamentales de Jauretche son “Los profetas del odio” (1957), “Política y revisionismo histórico” (1959), “Manual de zonceras argentinas” (1968). Militó en el yrigoyenismo y en el peronismo. Hernández Arregui logró sintetizar su formación marxista con la realidad en la que vivía (peronismo) y aplicar la teoría a un caso concreto con sus particularidades. Su fenomenal obra “La formación de la conciencia nacional” (1960) sin dudas posee una vigencia y una firmeza teórica que la hacen imprescindible. Criticó a los partidos liberales argentinos y a los figurones culturales alejados de lo popular: Sábato, Ocampo, Borges, etc. Otras obras: “Imperialismo y cultura” (1957), “¿Qué es el ser nacional?” (1963), “Nacionalismo y liberación” (1969), y “Peronismo y socialismo” (1972).Jorge Abelardo Ramos fue el principal difusor de las ideas de la llamada Izquierda nacional, que sin renunciar a su identidad política, acompañó al movimiento de masas en forma crítica. El aporte fundamental de esta corriente fue su comprensión de los fenómenos populares de masas (yrigoyenismo y peronismo) en contra de quienes los descalificaban por su contenido plebeyo. Ramos escribió “Revolución y contrarrevolución en la Argentina” (1957), que sintetiza una nueva interpretación de la Historia argentina en contra de la versión oficial y del nacionalismo de derecha. Más allá de sus claudicaciones finales, Ramos fue sin duda un gran historiador y polemista del campo popular. Publicó también: “Breve historia de las izquierdas en la Argentina”. Y justamente, para establecer la exacta diferencia entre el nacionalismo oligárquico (el de la sociedad rural) y el nacionalismo revolucionario, otro hombre de la izquierda nacional, Jorge Enea Spilimbergo publicó: “Nacionalismo Oligárquico y Nacionalismo Revolucionario (1956), además de participar activamente en política manteniendose independiente respecto del peronismo, pero acompañando al movimiento nacional, por aquello de “golpear juntos, marchar separados”. José Maria Rosa, proveniente del revisionismo rosista, esquivó el elitismo del nacionalismo de derecha y fue el historiador más popular del peronismo, al que adhirió. Su crítica a la historia oficial se basó en un serio trabajo de archivo, desenterrando documentos que probaban el carácter entreguista de algunos “próceres”, como Rivadavia. Caído el peronismo fue despedido de sus cátedras, encarcelado por “corromper” a la juventud con su rosismo y por prestar auxilio a John William Cooke (de la izquierda peronista). Algunas de sus obras: “Defensa y pérdida de nuestra independencia económica” (1943), “La guerra del Paraguay y las montoneras argentinas” (1965) y los 13 tomos de la Historia Argentina.John William Cooke, hombre de la izquierda peronista que con solo 25 años fue electo diputado en 1946. Cooke pensaba que el peronismo debía profundizar su acción revolucionaria, pero no obstante eso reconocía la movimiento como lo más avanzado de la clase obrera argentina en sus reivindicaciones sociales y políticas. Fue delegado de Perón entre 1956/59. Criticó el burocratismo sindical e impulsó la insurrección armada contra las dictaduras. Su principal obra es “Apuntes para la militancia” (1964) donde analiza la realidad política y social de la Argentina de la época.Norberto Galasso, es un gran difusor de las ideas de la izquierda nacional. En su extensa producción historiográfica rescata las figuras olvidadas o silenciadas por el poder mediático: Scalabrini Ortiz, Jauretche, Discépolo. De forma accesible y contundente expone sus críticas a la historia liberal (de Mitre a Donghi y Romero) y brinda una interpretación diferente de la revolución de mayo, del radicalismo y del peronismo. Sus obras más importantes: “Jauretche: de Yrigoyen a Perón” (y “La revolución inconclusa”), “Seamos libres y lo demás no importa nada” (biografía de San Martín), “Perón” (dos tomos), “Mariano Moreno: el sabiecito del sur”, “Los malditos” (donde reúne las biografía de hombres y mujeres olvidados por al aparato cultural). Lleva adelante el “Centro Cultural Discépolo” y actualmente prepara un libro de historia integral de la Argentina. Esta apretada síntesis sobre algunos de los hombres del pensamiento nacional es un modesto homenaje a quienes hicieron mucho por la liberación de nuestro pueblo sin pedir nada.

Javier Prado

10 de Noviembre - Día de la Tradición

2009-11-10T09:17:00.000-08:00

Somos simples soldados

2009-10-17T11:01:00.000-07:00

“Solo los necesitados pueden cambiar el mundo. Nadie con los cuatro ases pediría que se vuelva a dar”, y esto sucedió en aquellos años de lucha. Los que daban la vida por Perón, fueron más allá de la frase; lo hacían literalmente. Lucharon por lo que habían conocido en los años felices del peronismo, donde los únicos privilegiados eran los niños y los ancianos eran respetados. Existía una sola clase de gente; la que trabaja. Hoy como están dadas las cosas, eso es casi imposible.

Fueron los despojados, los que tomaron las calles el histórico 17 de octubre de 1945, reclamando por la libertad de aquel coronel que los había escuchado y comprendido. Hoy recordamos ese día como el día de la Lealtad.

Aquellos trabajadores, fueron leales más allá de las traiciones, las persecuciones y el hostigamiento. Iniciaron su pelea con huelgas, sabotajes, caños y presencia permanente en su puesto de lucha. Nunca faltaron a sus obligaciones de militantes, activistas, o simplemente de trabajadores. Los laburantes siempre estuvieron, no aparecieron en los `70, reclamando protagonismo en las tapas de los diarios. El pueblo trabajador y peronista; el que luchó por el regreso del General, fue el que siempre puso los muertos para lograr después de 18 años de proscripciones, persecuciones, fusilamientos y torturas, que, como dijo la compañera Evita: “no hay fuerza capaz de derrotar a un pueblo que tiene plena conciencia de sus derechos”.

Esta conciencia plena de sus derechos la aprendieron en los hechos. Lo conquistado con jornadas laborales humanas y sueldos dignos. Con vacaciones pagas y aguinaldo, lugares para vacacionar y acceso a la educación para sus hijos y un sistema de salud para todos. Con pleno empleo en un país que se ponía de pie, para gritar quienes somos, mal que les pese a las grandes potencias extranjeras.

El 17 de noviembre de 1972, el objetivo estaba cumplido, Perón estaba en casa. No importó cruzar a pie el Río Matanza, dejar zapatos clavados en el barro, enfrentar la represión militar, con sus tanques y tropas en las cercanías del aeropuerto, tratando en vano de opacar la fiesta de un pueblo, que durante tantos años de sacrificios siguió fielmente a su líder conductor en el exilio.

Y fueron los trabajadores, encabezados por sus heroicos dirigentes, quienes lograron el milagro del regreso.

Fueron los que gritaron sin temor ¡Nada sin Perón!, los que pintaron los tapiales de la Patria con el símbolo inconfundible “PV”, Perón Vuelve, Viva Perón, Perón Volverá.

“De Perón para abajo, somos simples soldados”, declaró Rucci. Seamos otra vez soldados de la causa, rebelión y lucha, seamos de nuevo patriotas, seamos lluvia que limpie lo que los traidores deshonraron, seamos el aluvión zoológico sobre el gorilaje; y entonces, sí, seremos dignos del General del pueblo.

JOSE IGNACIO RUCCI, BUSCANDO LA PAZ DE LA JUSTICIA.

2009-09-25T15:23:00.000-07:00

José Ignacio Rucci nació en Alcorta, provincia de Santa Fe el 15 de Marzo de 1924. Su carrera sindical comenzó en la fábrica de cocinas “Catita”. Derrocado Perón, en 1955, formó parte activa en la Resistencia Peronista (de lo cual da testimonio la correspondencia Perón-Cooke). Su paso como interventor en la Unión Obrera Metalúrgica de San Nicolás, a mediados de los sesenta, le abrió las puertas del Secretariado Nacional como Secretario de Prensa. El 2 de julio de 1970, alcanzó, gracias a su valiente e innegable lealtad hacia Perón el cargo de Secretario General de la Confederación General del Trabajo. Su objetivo era sin lugar a dudas el retorno del General Juan Domingo Perón a su Patria, cosa que logró junto con el conjunto del pueblo peronista el 17 noviembre de 1972. Con el paso del tiempo se fue demostrando el indudable y profundo respeto y cariño de José Rucci hacia nuestro único Conductor, Juan Domingo Perón.Siempre hizo pública su rabia a la intentona por parte de lo que denominaba “personeros del inmundo trapo rojo” de infiltrar y corroer al Movimiento Peronista por medio del “famoso entrismo”.
Claramente se encargó de advertir, separando la partidocracia del movimiento, lo que en estos días sufrimos: “el Peronismo de ninguna manera se lo puede confundir con un partido político: El Peronismo es la esencia de un gran movimiento revolucionario.”Sin embargo, a pesar de la siempre probada lealtad de Rucci al General Perón, no faltaron quienes pretendieron colocarlo “como traidor”, que iba a denunciar el Pacto Social que Perón impulsaba y cuyo programa estaba fundamentado por un conjunto de ofertas sostenidas por una autentica base política y social. Por parte del gobierno la garantía era Juan Perón; Ricardo Balbín, por parte de la oposición; por la parte sindical, José Ignacio Rucci, y por la parte empresarial José Gelbard.Varios testigos durante la firma del Pacto por parte de Rucci se sorprendieron al escuchar un contundente “estoy firmando mi sentencia a muerte”, pero sabía que se

alcanzaba el objetivo y primero la Patria. Contrariando la pretendida traición de Rucci el mensaje póstumo que este iba a dar al pueblo argentino, distaba de ser la denuncia del Pacto Social, por el contrario, entre otras cosas decía: ““Ahora el fragor de las luchas ha pasado a convertirse en historia. La realidad de nuestros días es la unión, el trabajo y la paz…”“…La reconstrucción de la Patria es una tarea común para todos los argentinos sin sectarismos ni exclusiones. La liberación será el destino común que habremos sabido conquistar, con patriotismo, sin egoísmos, abiertos mentalmente a una sociedad nueva, para un mundo mejor.“La Patria requiere de todos, todos con la Patria en la hora suprema de la verdad, con profundo sentimiento de nacionalidad, con profundo sentimiento de Cristiandad; seguros de que el pueblo es gobierno y cuenta con la figura del Teniente Gral. Juan Domingo Perón a su legitimo representante y exponente de sus aspiraciones que nos llevará inexorablemente a una Argentina Liberada”. El 25 de Setiembre de 1973 una lluvia de balas acabó con la vida de este soldado de la Patria Justa, Libre y Soberana. E inauguró la polémica sobre quienes fueron los autores de su asesinato.
Al respecto, aún hoy se discute la autoría material e intelectual de semejante crimen.
Pero en este artículo queremos dejar definitivamente aclarado el tema y pedir a Dios que finalmente se haga justicia.
A continuación reproducimos abundantes afirmaciones que ventila Amorín, en su sincero libro “Montoneros, la buena historia” que aclaran definitivamente el tema: “(…) ello explica el creciente éxito de Montoneros a partir de 1970 y hasta 1973. Esto es, hasta el desastre de Ezeiza, la caída de Cámpora, el mal disimulado enfrentamiento con Perón y su consecuencia directa: el asesinato de Rucci. Otra quema de naves, pero en este caso perversa, autodestructiva”. (Ibidem, pág. 48).
“Un Firmenich que sólo puede recuperar el quimérico pedestal sobre el cual él mismo se había situado ya no a partir de heredar a Perón sino de vencerlo. De enfrentarlo”. (Ibidem, pág. 78).
“A diferencia de Montoneros que apenas tres meses después de las declaraciones de Quieto asesinó a Rucci: por traidor te va a pasar lo mismo que a Vandor. Traidor: el que viola la lealtad debida. ¿A quién? Rucci jamás había comprometido su lealtad con Montoneros. Debía lealtad a Perón y, a diferencia de Vandor, nunca le había jugado en contra. Al contrario: respecto del movimiento sindical, seguía sus instrucciones al pie de la letra. Lo cual no era del todo agradable para Lorenzo Miguel y la conducción de la CGT. Entonces si por su actividad sindical Montoneros consideró traidor a Rucci es porque consideraba traidor a Perón”. (Ibidem, pág. 80).
“Pero no supongo ni infiero, lo sé con certeza: el asesinato de Rucci fue una declaración de guerra. Contra Perón y el resto de los sectores que integraban el peronismo”. (Ibidem. Pág. 82).
“Pero en votos, Rucci ya había muerto. Recuerdo a Hobert, sensato y vueltero como pocos a la hora de imponer sus opiniones. Sin esfuerzo lo imagino dar vueltas para postergar una decisión a la cual él se oponía. Pero, mientras el daba vueltas, Roqué se instaló en un departamento de Floresta, Juan B Justo 5781, a diez cuadras del domicilio de Rucci. Mientras Hobert daba vueltas, Roqué mandó traer al departamento las armas necesarias para el operativo: las llevó Gustavo Lafleur, camufladas como máquinas de coser Nitax y en un auto del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Mientras Hobert daba vueltas, Roqué convocó al equipo operativo, nueve compañeros, la mayoría FAR, un solo Desca…” (Ibidem, pág. 84).
“La muerte de Rucci fue decidida por la organización Montoneros. Esto es indiscutible”. (Ibidem. Id).
Pero no bastando con estas afirmaciones de quien fuera uno de los fundadores de Montoneros y de sus primeros integrantes en la Columna Sabino Navarro, reproducimos los dichos de un “intelectual” afín a la Tendencia: “Perón en el 73 no pudo controlar su ala dura. No era joven ni era bravucón. Quiso hacer el Pacto Social, pero Firmenich le mató a Rucci”. (P. 82. José Pablo Feinmann, Página 12, 1 de Julio del 2004).
Sin embargo, algunos dirigentes y periodistas que defienden intereses inconfesables sostienen que “Montoneros como organización no diseñó ni perpetró el operativo contra Rucci”. Otros sostienen que para la fecha del asesinato, esto es el 25 de septiembre de 1973, Roqué (señalado como uno de los autores materiales) no tenía ningún cargo en la Conducción Nacional de Montoneros dado que, en su opinión, todavía no se había producido la fusión entre la organización de la que él provenía, las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), de origen marxista guevarista, con Montoneros.
A estas falacias respondemos: 1) La fusión entre Montoneros y FAR fue acordada mucho antes del asesinato de Rucci, el 11 de marzo de 1973, casi medio año antes de la emboscada contra Rucci. Lo dice el propio Perdía en la página 179 de su libro “La otra historia”: “Prácticamente en forma contemporánea a la victoria electoral se acordó la fusión de ambas organizaciones, bajo el nombre de Montoneros”. Y agrega, a los tres párrafos: “En virtud de los acuerdos políticos la nueva Conducción Nacional quedó integrada por 8 miembros, 5 montoneros y 3 de las FAR”. 2) A la fecha del asesinato de Rucci, el 25 de septiembre de 1973, la Conducción Nacional de Montoneros ya estaba formada por 8 miembros. Cito de nuevo al propio Perdía en su libro, en las páginas 179 y 180: “Sobre esa base se constituyó esa conducción unificada, cuyo ordenamiento quedó así: 1. Mario Eduardo Firmenich (Montoneros); 2.Roberto Cirilo Perdía (Montoneros); 3.Roberto Quieto (FAR); 4.Carlos Alberto Hobert (Montoneros), 5.Raúl Clemente Yager (Montoneros); 6.Julio Roqué (FAR); 7.Horacio Mendizábal (Montoneros, previamente incorporado con la fusión de Descamisados), y 8.Marcos Osatinsky (FAR). Es decir que Roqué era ya el número 6 de la cúpula del nuevo Montoneros y el segundo representante de las FAR”. 3) En simultáneo con el asesinato de Rucci, la cúpula de Montoneros hizo circular un grueso documento, denominado “La Biblia”, en la que se definió “metodológicamente marxista-leninista”. 4) Eduardo Anguita y Martín Caparrós (quines no pueden ser sospechados de pertenecer “a la burocracia sindical”) cuentan en las páginas 205 y 206 del Tomo 3 de “La voluntad” el plan de Montoneros para vengar la masacre de Ezeiza (20 de junio de 1973), que incluía una serie de atentados contra Rucci y otras personas consideradas responsables. 5) El periodista Ricardo Roa, actual número 2 de Clarín, relató que el 25 de septiembre de 1973 por la tarde Firmenich se les apareció en la redacción de la revista “El Descamisado” y les dijo: “Fuimos nosotros”. Y les explicó por qué lo habían hecho, para asegurarse que la cobertura de la revista estuviera en línea con la Conducción Nacional de Montoneros.

FEDERICO GASTON ADDISI.

Fuentes: La Voluntad, Anguita, Caparrós.
Operativo Traviata, Ceferino Reato.
Montoneros, la buena historia, Amorío.
Declaraciones de Ceferino Reato.
José Ignacio Rucci, P. Mircovich.

16 de Septiembre de 1955

2009-09-15T11:17:00.000-07:00

Usted NO volverá

El 16 de Septiembre de 1955, las Fuerzas Armadas Argentinas se olvidaron que las armas se las da el pueblo para defenderlo, y no para alzarse contra el.Los fusiladores tomaban el poder. Ya habían demostrado su furia asesina en el bombardeo cobarde y asesino a civiles inocentes en Plaza de Mayo, en el cañoneo sobre Mar del Plata, en las bombas colocadas por los comandos civiles, para matar obreros en las puertas de los subtes. Quince mil compañeros presos, un millón de desocupados y un sin número de muertos, que tiñeron con su sangre de peronista este suelo.El desprecio por la vida, y la crueldad de los golpistas no tuvo límites. Fusilaron a la Patria vilmente, en la figura de Valle, cobardemente, por la espalda, en León Suárez. Anónimamente, en las esquinas, en las fábricas y las casas obreras.“En cada cementerio hay una tumba abierta por sus manos” escribía Susana Valle a Aramburu en Junio del 63, año en que el General golpista presentaba su candidatura a Presidente.“…. El suyo es un camino tenebroso de sangre, de humillación y de dolor…”, continúa “…solo la antipatria y el odio podrán poner en las urnas su boleta. El pueblo no lo hará y UD. NO VOLVERÁ JAMÁS A ENSANGRENTAR ESTA TIERRA”

Natalia Jaureguizahar

Las imagenes que ilustran esta nota es gentileza de EDITORIAL TIZA Y CARBÓN (Gracias Compañero Horacio Milanesio)

Adios a un soldado de la Patria

2009-09-03T11:31:00.000-07:00

"Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos".-

Mohamed Alí Seineldin

Hoy, la Patria está de duelo. Pasó el Coronel Seineldín, héroe de Malvinas a la Eternidad.

MURIO EL CORONEL SEINELDIN.

Hace unos minutos nos acaban de informar de la trágica muerte del Héroe de Malvinas, nuestro querido Coronel Seineldín.
Lo que no pudieron los piratas ingleses, ni los burócratas del sable, lo pudo la entrega de los gobiernos "democráticos", en particular, este carnaval traidor socialdemócrata llamado kirchnerismo.

Tanta basura, fue demasiado para un corazón tan noble. Pero tal vez, sea mejor así.
Dios que sabe lo que hace, lo tendrá entre los suyos, junto a nuestros héroes de Malvinas y a su hijo Mariano.

SEÑOR CORONEL: DIOS Y PATRIA...O MUERTE !

ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA.

1850 – 17 de Agosto – 2009

2009-08-17T07:19:00.000-07:00

click sobre la imagen para verla ampliada, ¡Gracias Compañero Horacio Milanesio!

La carta del General Franklin Lucero

2009-08-04T14:36:00.000-07:00

Buenos Aires, 23 de diciembre de 1955.-
Señor Contralmirante
Isaac Rojas
Casa de Gobierno S/D

Tengo el deshonor de dirigirme a quién para su propio castigo de CANALLA, de TRAIDOR, el destino ha querido investirlo de Vice-Presidente de la Nación Argentina, para ser juzgado en su oportunidad como usurpador de cargo por el pueblo de la Patria.

Extensa tendría que ser mi mismiva para hacer conocer a Vd. que el pueblo de la patria conoce muy bien sus antecedentes y su catadura moral muy por debajo de la que cualquier hombre de honor debe poseer, pero me circunscribo a hacer resaltar los hechos más denigrantes de su carrera de marino.- Poco antes de ingresar Vd. como aspirante a la que fuera gloriosa marina de guerra, en febrero de 1923, fue detenido y procesado por el Juez Dr. Malbrán por un robo cometido en el domicilio de la calle Peña propiedad del Dr. Julio Agote, procedimiento en el cual se le secuestraron a Vd. la suma de $ 1.200.- y varias alhajas.-

Es de hacer notar que valido en sus influencias familiares con el Dr. Malbrán, luego de restituir lo por Vd. robado y para no perder el ingreso a la Marina de Guerra, fue Vd. absuelto en dicho proceso, pero que constaba en su prontuario policial Nª 936.145 (prontuario éste desaparecido apenas Vd. asumiera el Gobierno, pero del que se tiene copia de la que le adjunto una con todos sus delitos).-

Ingresó Vd. el 16 de febrero como aspirante a la Marina de Guerra, y en enero de 1924 se le inicia sumario por encontrársele en altas horas de la madrugada junto con otro aspirante en una situación RELAJANTE como hombre y como marino.-

El 9 de abril de 1931 al recibirse Vd.- de Teniente de Navío fue detenido en la calle Lavalle y Maipú a la salida del cabaret Imperio por hallarse en completo estado de ebriedad vistiendo el uniforme (este nuevo hecho fue callado otra vez merced a sus influyentes parientes).-
En marzo de 1936, promovió un descomunal desorden en el TA-BA-RIS del cual dan cuenta los diarios de la fecha arriba indicada (Prensa y Crítica).- En abril de 1950 siendo Capitán de Navío realizó el negociado más vergonzoso que conoce la Marina de Guerra, luego de haberse favorecido con $ 3.200.000.- acusó Vd. ante el General Perón a otros compañeros de armas, salvando así su responsabilidad.-

Siendo Agregado Naval ante el Gobierno de los Estados Unidos de Brasil, se le inicia a Vd. por intermedio del Tribunal de Guerra, un juicio por la presunta venta a dicho país de cartas marítimas con posiciones y bases secretas de nuestro país habiendo sido trasladado a ésta y quedando dicho juicio archivado (vaya a saber por qué causas extrañas) premiando su actuación en el Gobierno de Brasil condecorándolo con la Orden al Mérito Naval en Grado de Comendador, y para coronar su carrera de vergüenza y traición Vd. el 16 de setiembre de 1955, traiciona al hombre que le brindara la oportunidad de retomar la senda del bien, tanto en su triste carrera como en su vida privada por seguir las indicaciones del amante de su esposa el Capitán de Navío Arturo Rial, no vacila en traicionarlo.-

Sé que al recibir esta carta verá con qué crudeza me expreso pero si aún le queda un poco de dignidad tendrá que aceptar todo lo expresado porque mientras ella no ha hecho más que recordarle sus delitos cometidos que son muchos, y Vd. sin derecho alguno ni autoridad ya que está ocupando un cargo que no le corresponde, se ensaña con ENLODAR la reputación de soldados, que como yo, no hemos cometido otro delito que defender, con honor, la Constitución Nacional y a las autoridades legítimamente constituidas y elegidas por el Pueblo.-
Mi hombría de bien y mi dignidad de soldado me hace esperar con varonil serenidad sea ella cual fuere, la reacción que Vd. tenga al leer esta carta, pues ha sido mi intención llevar a la posteridad una prueba más de lo que es capaz la indignidad de un hombre que faltando a la ley sagrada de las armas y a la civilidad, guiado por su ambición, no dudó en complotarse contra los intereses de la Patria llegando para ello, a aceptar los inmerecidos halagos de una vicepresidencia que legal y moralmente no le corresponden.-

Para concluir y haciéndome cargo de las consecuencias, hágole notar que copia textual de la presente haré llegar a los trabajadores de la Patria.

FDO. FRANKLIN LUCERO
GENERAL EN JEFE

Publicado en: http://www.maraustralis.com/240609a03.html

Un año más sin vos...

2009-07-26T14:07:00.000-07:00

Vivirás eternamente en el corazón de tu pueblo...

Nuevo Blog Compañero

2009-07-17T07:35:00.000-07:00

Los invitamos a pasar por este nuevo espacio, de los compañeros de Cavanagh, visitando el blog del Partido Justicialista de Cavanagh.
Les desemos a los compañeros, especialmente a la Compañera Claudia Cristales, que este emprendimiento le sume alegrías, contactos, y se convierta en un lugar dónde compartir sus ideas, pensamientos y sentimientos peronistas.

SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES

2009-06-30T03:40:00.000-07:00

El Partido Justicialista de Venado Tuerto comunica que en el marco de la emergencia sanitaria por los casos registrados
de gripe A, ha sido suspendida la visita del Compañero Roberto Surra, programada para el miercoles 1º d Julio, con motivo de la conmemoración del 35º Aniversario del fallecimiento del General Juan Domingo Perón.

Reprogramaremos la visita del compañeo Roberto Surra una vez normalizada dicha situación.

Invitación

2009-06-26T08:13:00.000-07:00

1974 – 1º de Julio – 2009

35º aniversario de la desaparición física del General Juan Domingo Perón

El Secretario General del Partido Justicialista de Venado Tuerto, compañero José Luís Freyre, invita a todos los compañeros a unirse en este día especial para el sentimiento peronista, para recordar la lucha que nos une: la Patria Justa, Libre y Soberana.

18:00 hs: Ofrenda floral en el busto del General, Av. Perón y 12 de Octubre

19:00 hs: Misa en la parroquia San José Obrero, de Vélez Sarsfield 1215

20:00 hs: compartiremos, en Chacabuco 574 con el Compañero Roberto Surra, un grato momento en el que nos hablará de dos de sus obras: “Peronismo y Cultura” e “Incorregibles”

Palabra del General

2009-06-19T17:49:00.000-07:00

“Hay que juntar a los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar”
Alfredo De Ángeli
Paraná
17 de junio de 2009

“Si el patrón de la estancia (como han prometido algunos) cierra la tranquera con candado, ¡rompa el candado, la tranquera o corte el alambrado, y pase a cumplir con la Patria! Si el patrón lo lleva a votar, acepte y luego haga su voluntad en el cuarto oscuro. Si no hay automóviles ni camiones, concurra a votar a caballo o en cualquier otra forma… Desconfíe de todo, toda seguridad será poca. Las fuerzas del mal y de la ignominia pondrán en juego todos los recursos para burlar la voluntad popular.”
Juan Perón
Buenos Aires
22 de febrero de 1946

Morir por la Patria

2009-06-12T08:04:00.000-07:00

El 16 de Septiembre de 1955, las Fuerzas Armadas Argentinas alzaban sus armas en contra del pueblo.

Los fusiladotes ya habían demostrado su furia asesina en el bombardeo cobarde a civiles inocentes en Plaza de Mayo, en el cañoneo sobre Mar del Plata, en las bombas colocadas por los comandos civiles, para matar obreros en las puertas de los subtes. Quince mil compañeros presos, un millón de desocupados y un sin número de muertos, tiñeron con su sangre de peronista este suelo.

El desprecio por la vida de los golpistas no tuvo límites. Fusilaron a la Patria en la figura de Valle, en León Suárez, en las esquinas, en las fábricas y las casas obreras.

Tristemente célebre, recordada por la obra del periodista desaparecido Rodolfo Walsh, “Operación Masacre”, el 9 de junio de 1956, una rebelión cívico-militar, se alza en defensa del gobierno democrático del Gral. Perón, el intento de recuperar la democracia falló y la jornada terminó en tragedia, con numerosos fusilamientos de militares y civiles.

Este levantamiento respondía al descontento de un pueblo, masacrado el 16 de junio del 55 en plaza de Mayo, perseguido, oprimido, y privado de sus libertades. Mencionar la palabra Perón o Evita en esos años, podía significar la muerte.

Juan José Valle encabezó la revuelta con el objetivo de derrocar a los asesinos Aramburu y Rojas. Lo acompañaron el general Raúl Tanco, un grupo de coroneles, algunos oficiales, suboficiales y grupos civiles en el Gran Buenos Aires. En el interior estaba armada la red, en lugares como La Pampa, Córdoba, Salta, Rosario, y la provincia de Buenos Aires. Los ejes de la rebelión estuvieron en La Plata, Avellaneda, Lanús, La Tablada, Capital Federal y Campo de Mayo. El intento fracasó y los participantes fueron pasados por las armas, siendo fusilados civiles, suboficiales y oficiales. Algunos aplicando la ley marcial con retroactividad.

La “Libertadora” derramó sobre tierra argentina sangre de argentinos… Entre el 10 y 12 de junio 27 hombres entre civiles y militares fueron ejecutados por integrar el Movimiento de recuperación Nacional. Su delito: haber tomado las armas en defensa de la patria. Para que el festín estuviera completo, faltaba “ajusticiar” a Valle y a Tanco, para sorpresa de todos, Valle se presentó en el velorio de uno de sus camaradas fusilados, el Coronel Cortínez. Ese día la dictadura había anunciado que se suspenderían los fusilamientos si el General revolucionario se entregaba… él se entregó.

El martes 12 de junio fue conducido al I de Infantería de Palermo, donde lo interrogaron y condenaron a muerte. Trasladado luego a la Penitenciaría Nacional, fue pasado por las armas.
Dejó escrito en una memorable y última carta, entregada a su hija antes de morir: “Entre mi suerte y la de ustedes – le dice al General Aramburu- me quedo con la mía (…)”

“En cada cementerio hay una tumba abierta por sus manos” escribiría Susana Valle a Aramburu en Junio del 63, año en que el General golpista presentaba su candidatura a Presidente.
“…. El suyo es un camino tenebroso de sangre, de humillación y de dolor…”, continúa “…solo la antipatria y el odio podrán poner en las urnas su boleta. El pueblo no lo hará y UD. NO VOLVERÁ JAMÁS A ENSANGRENTAR ESTA TIERRA”

Natalia Jaureguizahar

A PESAR DE TINELLI

2009-06-01T17:43:00.001-07:00

Este sábado 30 de mayo, se presentó en Venado Tuerto, Federico Addisi, Presidente de “Jóvenes Revisionistas” del Instituto “Juan Manuel de Rosas”; quién expuso acerca de su obra “San Martín, Rosas, Perón, un homenaje a Fermín Chávez”.

Durante la conferencia, el disertante se refirió a los avales históricos de la existencia de la línea histórica que da nombre a su obra, comparando a estos grandes hombres de nuestra historia, utilizando dos metodologías diferentes a lo largo de la investigación: por un lado, busca los denominadores comunes en la vida de los tres personajes históricos, y por otro lado, avalar las simetrías encontradas en el accionar de San Martín, Rosas y Perón, con la doctrina que otros historiadores han establecido anteriormente sobre el tema.

La obra fue enriquecida con el aporte de entrevistados de la talla de Jorge Sulé, Norberto Galasso, Vicente Massot, Oscar Denovi, Norberto Chindemi, Alberto Buela, y, fundamentalmente, un excepcional exponente del revisionismo histórico, Fermín Chávez, quién fallece a poco tiempo de la entrevista, motivo por el cuál, este libro se convirtió, en un homenaje a su memoria.

Si bien el tema expuesto, ha sido de una importancia fundamental en lo político, para tener en claro, como la unidad de conceptos de las tres personalidades, se transformó en unidad de acción en el desarrollo económico, industrial y cultural de nuestro país; no es menos trascendente, que en estos tiempos, un joven se preocupe y ocupe de un tema vital para nuestra república; y no éste nada preocupado ni ocupado en la estupidización “tinelliana”. Es más: creemos que es una noticia más importante que el pronóstico para la casa del “Gran Cuñado”.

ESTEVEZ, VIDA DE UN CRUZADO, del Compañero Federico Addisi

2009-05-11T17:38:00.000-07:00

INVITAMOS A TODOS A LA PRESENTACION DEL LIBRO "ESTEVEZ, VIDA DE UN CRUZADO".LA MISMA SE EFECTUARA EN EL INSTITUTO NACIONAL JUAN MANUEL DE ROSAS, EN LA CALLE MONTEVIDEO 641.

AUTOR: FEDERICO GASTON ADDISI.

EDITORIAL: FABRO

DIA Y HORA: VIERNES 22 DE MAYO, A LAS 18,30 HS.

SE VENDERAN LIBROS FIRMADOS POR EL AUTOR.

¡Qué bueno sería tener entre nuestros políticos, dirigentes gremiales, gerentes de empresas, y otros encargados de conducir diferentes obligaciones en la vida cotidiana, personas como el joven y heroico Teniente Estévez! Jugarse por la Patria sin otro interés que la Patria misma, como lo hicieron los grandes de nuestra historia, y no solamente en el campo bélico sino dando batalla cultural, (muchas veces jugándose la vida con los gobiernos de turno), Así entonces como San Martín, como Belgrano, como Rosas, como Mansilla, como Scalabrini Ortiz, como José María Rosa, y otros tantos, Estévez tenía una misión innata, combatir por su Patria, y nada menos que contra el enemigo de toda la vida y qué orgulloso se sentía. No veía la hora de estar en el frente, quería recuperar la Soberanía de Nuestras Islas Malvinas como sea. Estoy convencido que su lucha, así como la de todos los héroes de esta grandiosa gesta, no fue en vano, y que en un futuro no tan lejano retomaremos el territorio que nos corresponde.Agradezco al autor, Federico Addisi, por confiar en nuestra editorial para presentar este bellísimo y emotivo trabajo, y que sea ejemplo para todos los argentinos.

Fabián D’Antonio
Ediciones Fabro
Director Editorial

Una tenue velita

2009-05-07T00:00:00.000-07:00

Natalia Jaureguizahar

NUESTRO DESTINO

2009-02-24T19:38:00.000-08:00

Un 24 de febrero de 1946, el primer grito de triunfo electoral peronista se hacia sentir en las urnas y en las calles, nosotros, los desposeídos, los laburantes, los postergados, habíamos triunfado; y el General Juan Domingo Perón, era el indiscutible presidente de los argentinos, con un 56% de los votos, aplastando la gorilesca “Unión Democrática”, un cóctel de liberales, comunistas, socialistas y cuanta yerba antipopular se pueda uno imaginar.

La Patria Justa, Libre y Soberana nacía con la fuerza de las causas populares; indiscutible, cómo lo son las luchas que se forjan en el sufrimiento de un pueblo que quiere ser soberano.

“Creo que el problema no es el injusto reparto de la riqueza, Mendieta; el problema es el generoso reparto de la pobreza” decía el popular gaucho Inodoro, creación del entrañable “Negro” Fontanarrosa. Era la cuestión entonces, sigue siéndolo en nuestros días.

Propongo, compañeros, retomar las banderas que nos unieran en aquella gloriosa jornada. ¡Hagamos rugir los bombos de la doctrina justicialista!

¡Demostremos cuánto nos unen los abrazos descamisados! ¡Demostremos que sabemos de la dignidad de nuestro pueblo!

Volvamos a sentir ese orgullo que nos explicaron Evita y el General con el ejemplo. Tomemos “la plaza”, las calles que jamás dejaron de ser nuestras, demostremos que a pesar de tantas persecuciones, estamos vivos… volvamos a ganar porque es ese y no otro; nuestro destino.

Natalia Jaureguizahar

CARTA DE PINO A FUNCIONARIOS POR LEVANTAMIENTO DE PROGRAMA DE JORGE RULLI

2009-02-23T11:49:00.000-08:00

Sr Secretario de medios de Comunicación de la Presidencia D. Enrique Raúl Albistur
Sr Director ejecutivo de Radio Nacional D. Eduardo García Caffi
Sr Subdirector Enrique Vázquez
Sr. Coordinador de Gerentes Roberto Luaces

Les escribo ante el asombro que me produce saber que se quiere levantar uno de los programas más prestigiosos de la radiofonía nacional, horizonte SUR, que anima el notable luchador ambientalista Jorge Rulli. Si es así, es una medida tan desacertada como arbitraria: no solo se perderán los aportes que hace el espacio, sino que será un ejemplo de manipulación mediática y política contra un referente y un programa que ha ganado audiencia por su independencia y buen criterio.

Los cincuenta años de militancia consecuente de Jorge Rulli en defensa de las causas nacionales y democráticas, su prédica independiente, las iniciativas siempre constructivas, su defensa del ecosistema y un campo argentino repoblado, son sobrados méritos para enorgullecer a cualquier medio con su presencia.

Venimos apoyando la iniciativa del gobierno nacional de reformar la ley de radiodifusión vigente -que viene de la dictadura genocida- por otra surgida de un gran debate nacional que asegure la democratización de los medios y que los ciudadanos puedan gozar del derecho a la información y comunicación objetiva, plural, verdadera y oportuna. Es por todo esto que resulta inadmisible que Radio Nacional, siendo un medio público y no gubernamental, pueda suspender HORIZONTE SUR, uno de los programas más prestigiosos de la radiofonía del país. La medida es tan torpe que parece una provocación contra los 21 puntos para democratizar los medios que impulsa la Presidenta y coloca a su gobierno en el campo de los que limitan y censuran la libertad de expresión.

Este es un llamado a la sensatez de los funcionarios y al respeto por el excepcional programa HORIZONTE SUR que una importante audiencia del país y del extranjero viene siguiendo. No puede comprenderse que un programa y un conductor que prestigian a la radio puedan levantarse cuando más se necesita su presencia.

La comunidad cultural, social y política, debe tomar posición pública en defensa del programa y de su conductor, porque estamos defendiendo derechos garantizados por la Constitución Nacional. La suspensión del programa es una censura a todos los ciudadanos que lo seguimos y lo necesitamos y una advertencia a todos los comunicadores con opinión objetiva y libre como Jorge Rulli. En consecuencia, invitamos a pronunciarse para que no se altere la continuidad de HORIZONTE SUR.

La ciudadanía espera que se corrija el grosero error y que todos podamos seguir uniéndonos los domingos a las 11 hs en la cita de HORIZONTE SUR, de Radio nacional, y que el incansable Jorge Rulli, pueda continuar haciendo docencia con su noble programa.

Fernando "Pino" Solanas
(Autor y director de Cine; Presidente del grupo MORENO; referente de "Proyecto Sur")

Jorge Rulli realizó su penúltimo programa en Radio Nacional. Junto a Quique Pesoa reflexionaron acerca de lo que significa trabajar en una radio pública, con un discurso que va contra la corriente de lo que se escucha en muchos medios, y la responsabilidad que le cabe a quienes dirigen transitoriamente estos medios. Esta es la charla del domingo 22 de febrero de 2009 en el Desconcierto:

Fuente: Señales

MURIO EL COMANDANTE HACHA

2008-12-29T14:12:00.000-08:00

Fue uno de los fundadores de los rebeldes campesinos UTURUNCOS, ya en la leyenda y en la tradición oral del criollaje peronista tucumano en los Montes del Cochuna

Por Enrique Oliva

27/XII/08
Se llamaba Santiago Transelino Molina, tucumano, deja una viuda, varios hijos y nietos criados a su sombra y ejemplo patriótico, en pobreza llevada con gran dignidad. Sin quejas. En la víspera de la reciente Navidad le llamamos para saludarlo y saber de su salud, como él lo hacía cuando podía para comunicar alegría y optimismo a sus viejos compañeros. Sin teléfono propio lo hacía desde la casa de un vecino, al otro lado de la calle. Pero no estaba en condiciones de trasladarse, aunque su esposa lo notaba mejorando.
Se fue con una bala policial en un muslo recibida en pleno monte hace casi medio siglo. La atención primera fue tortuosa como su descenso para ser atendido sin ninguna consideración ante la sangre perdida y la extracción del proyectil se fue postergando. Un tormento de por vida, pues en temporadas se desplazaba en su interior el trozo de plomo provocándole fuertes dolores y dificultando aun más su andar. El padecer asimismo de diabetes nunca hizo posible la intervención quirúrgica.
Los compañeros de Molina solían llamarlo también “el mexicano” por usar un sombrero aludo. Hombre de pocas y pensadas palabras tenía condiciones innatas de caudillo, lo cual unido a sus demostraciones de valor, manejaba el arte de conducir por convicción a sus hombres. Él contribuyó con eficacia a desmitificar al temido y sanguinario “fantasma del familiar”, haciéndoles comprender a sus paisanos que no eran seres extraños sino simples matones empleados de las patronales azucareras que de noche salían a los oscuros senderos de los cañaverales para golpear o matar a obreros protestones por las inhumanas condiciones de trabajo. Entonces, en lugar de huirles aterrados, empezaron a enfrentarlos. Y así, con ese convencimiento de los campesinos, comenzaron a disminuir los “desaparecidos”.
Es probable que los medios globalizados ignoren la muerte del Comandante Hacha, por no tenerlo en sus archivos.
Padeció Molina un ilegal juicio militar en Tucumán y más de tres años por las más rigurosas cárceles de la Patagonia y del Noreste del país (del frío al calor sofocante), siempre lejos del contacto con sus humildes familiares, en condiciones de preso común.
Un gaucho pobre, un peronista de permanente militancia, gestionando siempre mejores condiciones de vida para los campesinos tucumanos y de todo el país, mantuvo un real predicamento en las barriadas populares donde vivió, sin reclamar nada para si por sus grandes merecimientos y sacrificios. Seguramente en su tumba no faltará nunca una florcita silvestre o vela que lo recuerde y una guitarra criolla que trasmita la tradición oral de sus corajudas y generosas patriadas. Fue un auténtico argentino identificado desde su juventud hasta la vejez con las inquietudes sociales de los pueblos humildes.

Feliz Navidad

2008-12-24T05:03:00.000-08:00

33.302

2008-12-21T13:47:00.000-08:00

-Yo no lo voy a jugar ni lo jugué, pero gracias a este numerito, estoy cobrando desde hace muchos años una cantidad igual a un sueldo mensual y sumándolos me da una importante cantidad de pesos, casi como si hubiese ganado un Gordo de Navidad. Este número es el de la buena suerte, es el único que paga sin jugar, cobras si o sí, es el Decreto que instituyó el aguinaldo el 20 de diciembre del `45. Pero tiene otra importancia fundamental, es el número que demuestra que casi todo argentino es peronista –al menos los que tienen trabajo en blanco - , algún desinformado dirá enojado: ¡no es cierto! existen muchos antiperonistas entre los trabajadores y seguidamente enumerarán socialistas; comunistas; independientes; radicales y otros gorilas de diferentes colores, bueno…lo serán de boca, porque lo que es cuando llega el momento de cobrar el aguinaldo, ninguno lo rechaza ni se enoja con el general; además, el 33.302 tiene una negra historia, debidamente tapada por los intelectuales –que también cobran aguinaldo-. Cuando se decidió por decreto –como de prepo- que los trabajadores debían tener un sueldo mínimo; aguinaldo y vacaciones; el socialista Alfredo Palacios hermanado con la Unión Democrática; la Federación Universitaria Argentina y la Embajada Norteamericana, se opusieron a este hecho de justicia social. Por eso cuando cobres el medio aguinaldo, mándele un agradecimiento al “Pocho” que se lo ganó y no se andaba fijando si lo votabas o no.

Roberto Capdevila
Agrupación Arturo Jauretche

Deben ser los gorilas…

2008-12-16T14:57:00.000-08:00

Viva el Cáncer. Esta frase apareció pintada en las paredes Buenos Aires en 1952, mientras Evita agonizaba, y sus descamisados respiraban dolor, aferrándose a la esperanza de la intervención divina, marchando con antorchas, elevando su plegaria al cielo, rogando por la salud perdida de quién los había cobijado.

Finalmente Eva se marchó, pero al irse se quedó en los corazones de sus grasitas para siempre.

Más de medio siglo pasó, y nada parece haber cambiado. Cómo si el tiempo se hubiera detenido, siguen intactos el amor de un pueblo y el odio gorila, que no soporta saber que ella aún hoy nos une.

Las tropas del “sojero pobre”, Alfredo De Angelis, pintaron de negro el busto de la compañera Evita emplazado en la casa de Gobierno de Entre Ríos en clara provocación del sector que actúa con zona liberada en todo el país.

El odio gorila no ha muerto, muestra sus garras en este agravio a nuestros más profundos sentimientos.

Estás acciones, plagadas de odios de clase, fue ejecutada por la mano de quienes se llenan la boca con la palabra Democracia, mientras convocaban a “desgastar a este Gobierno” según declaró públicamente otro de los dirigentes democráticos del sector integrado por la gente pobre del campo; Ricardo Buzzi, Presidente de la Federación Agraria Argentina.

O afirmando sin ningún complejo que “La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina”, tal cómo lo hiciera Néstor Roulet, vicepresidente de la CRA, que no conforme con la bomba lanzada, en el mismo discurso invitó a que los legisladores nacionales que voten favorablemente el presupuesto nacional "sean considerados traidores a la patria"- poniéndolos al mismo nivel de los asesinos que bombardearon Plaza de Mayo- y advirtió que "le tenemos que hacer la cruz", en otra clara demostración democrática.

Les tengo malas noticias, a estos “democráticos” gauchos de alpargatas muy parecidas a zapatos de 400 pesos, que lo más parecido a una vaca que ven a diario es el sofá de cuero de sus lujosas salas de estar. Somos la pesadilla gorila llevada a la perfección: no vamos a olvidar nunca la dignidad que el Peronismo nos dio, y nadie podrá quitarnos nuestro amor por Evita. No pudieron con el absurdo decreto 4161 de la fusiladora, ni con la proscripción, ni con el exilio. Mucho menos podrán los embravecidos discursos de barricada, que intentan convencernos de que “todos somos el campo” - en todo caso que indiquen donde están mis hectáreas, porque de ser así, alguno de ellos me las esta trabajando y robándome las ganancias- nos versean mientras se reparten las riquezas de las que nos quieren hacer creer ser legítimos propietarios, mientras el pueblo sufre hambre en el país de la abundancia para pocos, como los pobres campesinos de camperas de carpincho.

Natalia Jaureguizahar

Llegó a nuestro correo

2008-11-21T17:03:00.000-08:00

Para todos los que se precien de amar esta tierra, y especialmente para los Compañeros, quiero compartir esta nota que escribiera el compañero Jorge Vispo, con motivo de un nuevo aniversario de la gloriosa batalla de "Vuelta de Obligado"

A LOS ARGENTINOS:

SI HOY 20 DE NOVIEMBRE CONMEMORAMOS UN NUEVO ANIVERSARIO DE NUESTRA SOBERANÍA INCLAUDICABLE ES PORQUE AQUEL DÍA DE 1845 DON JUAN MANUEL DE ROSAS SE OPUSO AL PRINCIPIO DE LIBRE NAVEGABILIDAD DE NUESTROS RÍOS INTERIORES, QUE RECLAMABAN LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS DE ENTONCES, INGLATERRA Y FRANCIA.

SABEMOS MUY BIEN QUE LOS TRAIDORES DE 1852, ENTREGARÁN LA HEROICA DEFENSA DE LAS HUESTES DE MANSILLA EN EL ART. 26 DE LA CONSTITUCIÓN DE 1853.

ASÍ QUEDÓ ESTABLECIDO:

"La navegación de los ríos interiores de la Nación es libre para todas las banderas, con sujeción únicamente a los reglamentos que dicte la autoridad nacional."

SIN EMBARGO, POCOS SABEN Y SÓLO ALGUNOS RECUERDAN QUE LA GLORIOSA CONSTITUCIÓN NACIONAL DE 1949, PRODUCTO DE LA REVOLUCIÓN DEL PUEBLO CONDUCIDA POR JUAN DOMINGO PERÓN, ADEMÁS DE LAS REFORMAS MÁS CONOCIDAS, MODIFICÓ TAMBIÉN EL ART. 26, QUE PASÓ A SER EL 18, Y SIGNIFICÓ LA RECUPERACIÓN DE LAS POTESTADES SOBERANAS AL NEUTRALIZAR AQUÉL PRINCIPIO.

DICE ASÍ:

"La navegación de los ríos interiores de la Nación es libre para todas las banderas, en cuanto no contraríe las exigencias de la defensa, la seguridad común o el bien general del Estado y con sujeción (*) a los reglamentos que dicte la autoridad nacional."Nota: en cursiva lo agregado.

(*) se suprimió "únicamente"

POR SUPUESTO QUE LOS TRAIDORES NO CEJARON. EN ABRIL DE 1956 UNA PROCLAMA MILITAR DE LA TIRANÍA FUSILADORA DEJÓ SIN EFECTO LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y DECLARÓ VIGENTE LA REDACCIÓN DE 1853.

REUNIDA EN EL 1957 LA MÁS ÍRRITA, ANTICONSTITUCIONAL Y ANTIDEMOCRÁTICA DE LAS CONVENCIONES CONSTITUYENTES DE LA ARGENTINA, PRODUJO UNA REFORMA QUE LO ÚNICO QUE HIZO FUE AGREGAR EL ART. 14 BIS. CON LO QUE POR SUPUESTO VOLVIMOS AL TEXTO DE LA LIBRE NAVEGABILIDAD DE LOS IMPERIALISTAS.

¿QUÉ PASÓ LUEGO?

LOS CONSTITUYENTES DE 1994 VOLVIERON A DELINQUIR CONTRA LA PATRIA CONFIRMANDO EL TEXTO DEL ART. 26 Y AGREGANDO OTRAS ENTREGAS DE SOBERANÍA, RESPONDIENDO A EXIGENCIAS MUNDIALISTAS, COMO RECONOCIERÁ MÁS ADELANTE EL PRESIDENTE DE ESA ASAMBLEA, EDUARDO MENEM.

POR SUPUESTO QUE LA DE 1994 ES LA MÁS DOLOROSA DE LAS TRAICIONES PARA LOS PERONISTAS. PORQUE ESE TEXTO, COMO SUBRAYÓ LA DRA. GELLI, CONSTITUCIONALISTA DE NOTA, CONTÓ CON EL APORTE DEL JUSTICIALISMO AL ABANDONAR EL REGRESO A LA CONSTITUCIÓN DE 1949, QUE NO FUERA INCORPORADA ENTRE LOS TEXTOS ENUMERADOS POR LA LEY DE COINCIDENCIAS BÁSICAS.

HOY TODOS LOS PATRIOTAS, Y A LA VANGUARDIA LOS COMPAÑEROS PERONISTAS, DEBEMOS PASAR DE LA CONMEMORACIÓN A LA ACCIÓN, PORQUE, COMO NOS EXPLICÓ EL GRAL. PERÓN DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE: EL PATRIOTA NO ES EL QUE DICE MÁS COSAS DE LA PATRIA, SINO EL QUE HACE MÁS COSAS POR LA PATRIA.

¡VIVA LA PATRIA!

FOCO NACIONAL PERONISTA

JORGE VISPO

20 de Noviembre - Día Universal del Niño

2008-11-20T10:01:00.000-08:00

En 1954 la Asamblea General recomendó (resolución 836(IX)) que todos los países instituyeran el Día Universal del Niño, fecha que se dedicaría a la fraternidad y a la comprensión entre los niños del mundo entero y se destinaría a actividades propias para promover el bienestar de los niños del mundo. La Asamblea sugirió a los gobiernos que celebraran el Día en la fecha que cada uno de ellos estimara conveniente. El día 20 de noviembre marca la fecha en que la Asamblea aprobó la Declaración de los Derechos del Niño en 1959 y la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.

En nuestro país, estos derechos se incorporaron a la Constitución de 1949, junto con los derechos de la ancianidad y del trabajador.

NUESTRA Constitución que rigió hasta 1956 y fue borranda a punta de pistola.

Esta ley suprema que, con un criterio moderno, consagraba desde su preambulo "la irrevocable decisión de constituir una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana", nos fué arrebatada, por decreto, vergonzosamente, el 27 de abril de 1956 por un bando militar, encabezado por el general Pedro E. Aramburu, quién abolió la Constitución Naciona, la única valedera, la que debemos defender, la que debemos reinstaurar.

20 de Noviembre - Día de la Soberanía Nacional

2008-11-20T09:43:00.000-08:00

Veintiun Cañonazos

Sucedió un 20 de noviembre de 1845, a orillas del Paraná, nos hicimos dueños de los destinos de la Patria naciente, con la inquebrantable voluntad de un pueblo decidido a rechazar ante las potencias invasoras.

El General Lucio V. Mansilla, ocupó con dos mil valientes las trincheras y baterías emplazadas en el lugar, se tendieron de costa a costa tres gruesas cadenas cubiertas por banderas argentinas, sobre 24 lanchones, para impedir el paso de las embarcaciones anglo francesas.

El grito de mansilla surcó el aire: “…Considerad el tamaño del insulto que vienen haciendo a la Soberanía de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos. ¡Pero se engañan esos miserables aquí no lo serán!... ¡Vamos a probarlo! ¡Ya no hay paz con la Francia ni con la Inglaterra! ¡MUERAN LOS ENEMIGOS! Tremole en el Río Paraná y en sus costas el Pabellón Azul y Blanco y muramos todos antes que verlo bajar de donde flamea…”

El rugir de los cañones y el grito de miles de gargantas argentinas desgarraron la mañana. Los cañones bramaban en defensa de la bandera agraviada, mientras los bravos patriotas luchaban a destajo entonando el himno nacional.

Noventa buques mercantes remontaban las aguas del Río Paraná custodiados por una poderosa flota de barcos de guerra ingleses y franceses, las mayores potencias militares del momento, con casi cien cañones a bordo. Poco más de 2.000 hombres, soldados regulares y gauchos, y 21 cañones de pequeño calibre bastaron para demostrar que no nos entregaremos jamás.

Las naves anglo-francesas consiguieron romper las cadenas, siguiendo su curso aguas arribas, dañados profundamente por el bravo combate, unos meses después, el 4 de junio de 1846, la patria, otra vez bajo el mando de Mansilla, se cobraría revancha en El Quebracho y San Lorenzo, en otra muestra de coraje.

Las pérdidas sufridas por los invasores y la bravura de nuestros hombres lograron finalmente que los gobiernos extranjeros ordenaran el retiro inmediato e incondicional de sus escuadras en el Plata desagraviando al pabellón argentino con 21 cañonazos.

Si nada de esto se recuerda, los muertos murieron en vano. Habremos perdido hoy, finalmente, aquella batalla.

Natalia Jaureguizahar

Agradecemos al compañero Horacio Milanesio, de Editorial "Tiza y Carbón", por aportar las imágenes.

17 de noviembre, día de la militancia

2008-11-17T09:25:00.000-08:00

El motor de los cambios

“Solo los necesitados pueden cambiar el mundo, nadie con los cuatro ases pediría que se vuelva a dar”, y esto sucedió en aquellos años de lucha. Los que daban la vida por Perón, más allá de la frase, lo hacían literalmente, lucharon por aquello que habían conocidos en los años felices del peronismo, donde los únicos privilegiados eran los niños, y existía una sola clase de gente, la que trabaja.

Fueron los trabajadores, con sus huelgas, sabotajes, caños y presencia permanente. Nunca faltaron a sus obligaciones de militantes, activistas, o simplemente de trabajadores. Los laburantes siempre estuvieron, no aparecieron en los 70, reclamando protagonismo en las tapas de los diarios. El pueblo peronista, el que luchó por el regreso del General, los que después de 18 años de proscripciones, persecuciones, fusilamientos y torturas le demostraron a la oligarquía que, como dijo la compañera Evita: “no hay fuerza capaz de derrotar a un pueblo que tiene plena conciencia de sus derechos”.

Y esa conciencia plena se la aprendieron con hechos, con jornadas laborales humanas y sueldos dignos. Con vacaciones pagas y aguinaldo, lugares para vacacionar y acceso a la educación para sus hijos. Con pleno empleo en un país que se ponía de pie, para gritar quienes somos, mal que les pese a las grandes potencias extranjeras.

Y ese pueblo trabajador soportó 18 años de lucha sangrienta, en la que a nosotros, siempre nos tocó poner los muertos. El 17 de noviembre de 1972, el objetivo estaba cumplido, Perón estaba en casa. No importó cruzar a pie el Río Matanza, dejar sus zapatos clavados en el barro, enfrentar la represión militar, con sus tanques y tropas en las cercanías del aeropuerto, tratando en vano de opacar la fiesta de un pueblo, que durante 18 años siguió fielmente a su líder conductor en el exilio.

Y fueron los trabajadores, encabezados por sus heroicos dirigentes, quienes lograron el milagro del regreso.

Fueron los que gritaron sin temor ¡Nada sin Perón!, los que pintaron los tapiales de la Patria con el símbolo inconfundible “PV”, Perón Vuelve, Viva Perón, Peron Volverá.

“De Perón para abajo, somos simples soldados”, declaró Rucci. Seamos otra vez soldados de la causa, rebelión y lucha, seamos de nuevo patriotas, seamos lluvia que limpie lo que los traidores deshonraron, seamos el aluvión zoológico sobre el gorilaje; y entonces, sí, seremos dignos del General.

Natalia Jaureguizahar

Las imágenes que ilustran la nota son gentileza del compañero Horacio Milanesio, de Edtorial "Tiza y Carbón"

¡Feliz cumpleaños, Maestro!

2008-11-13T12:37:00.000-08:00

13 de Noviembre, Día del Pensamiento Nacional,

en homenaje al natalicio de Don Arturo Jauretche

El Hombre que se Adelantó a su Tiempo

2008-11-05T16:39:00.000-08:00

“LA REVOLUCIÓN ESTÁ VIVA”

2008-10-17T12:32:00.000-07:00

Se han dicho muchas cosas sobre este día, pero a veces siento que hemos guardado silencio sobre lo más importante: el real significado de la palabra lealtad.
No hablo del significado que da el diccionario, hablo del sentimiento. Del que hemos demostrado, luchando para repatriar a nuestro líder, y lo hicimos, el mes que viene será un nuevo aniversario del retorno. Del que hemos demostrado con más de cincuenta años de sangre peronista derramada sobre el suelo de la Patria que soñamos Justa, Libre y Soberana.
Del 17 de Octubre del 45, cruzando a nado el riachuelo para reclamar por la libertad de Perón, mientras descansábamos nuestras “patas” en la fuente, para espanto de los oligarcas que no nos entendieron entonces, y no nos entenderán nunca.
Del ramito de flores dejado, aun a riesgo de la propia vida, en cada lugar donde intentaban esconder el cuerpo de Evita, de la vela encendida, para que no faltara luz a su recuerdo.
De los fusilados por la espalda, cobardemente. De los que caían ensangrentados gritando “¡Viva Perón, carajo!”, en un último acto de coraje y rebeldía.
Tanta es la lealtad hacia la causa, que ni siquiera se nos es permitido morir. Los verdaderos compañeros, que ya no están físicamente con nosotros, jamás murieron, pasaron a integrar los comandos celestiales. Desde ahí, dirigidos por el General y la eterna compañera Evita, nos alientan en la lucha, cada vez que recordamos sus vidas llenas de sacrificios, en cada obra realizada, en cada mano tendida a los mas necesitados, en cada abrazo descamisado en el que nos fundimos cuando alguna ocasión nos encuentra, celebrando, planeando, militando, alzando nuestras banderas.
El peronismo no es un partido político, es un sentimiento, es el amor a la Patria, a los hijos, al futuro enorme, lleno de esperanza.
El 17 de octubre, es nuestro cumpleaños, un nuevo aniversario del nacimiento de ese grito de los laburantes, con las manos ajadas y el cuero curtido de soles a destajo, diciendo que llegamos para quedarnos, que estamos de pie, que no abandonaremos esta batalla. El futuro de la Patria es nuestro, porque la Revolución está viva en cada uno de nuestros corazones.
Quienes creen que comer un choripán, o más de uno, o cantar la marchita es lealtad, no saben lo que ser leal al mandato del General y de Evita. Nuestras obligaciones son otras, bastante distintas. El mandato es proteger al desprotegido; estar con los débiles, siendo más justos que la justicia. Hablamos de lealtad con riesgos y sacrificios, de esa que conoce la familia de cada uno de los compañeros que dejaron su vida en la lucha, porque los traidores, se la grabaron con sangre.

Natalia Jaureguizahar

La Constitución del '49, Una Causa Nacional

2008-09-28T18:41:00.000-07:00

La historia que rodeó la Constitución de 1949

Invitado por la Comisión Directiva del Partido Justicialista, el abogado y asesor comercial Luis Alberto Terroba presentó su libro “La Constitución Nacional de 1949 - Una Causa Nacional”, obra a través de la cual se informa sobre uno de los tantos “agujeros negros” de la historia argentina, como lo es aquella reforma constitucional -que duró seis años- derogada por decreto de un gobierno de facto.
“Sólo el cadáver de Eva Perón ha sufrido tantos ultrajes como la Constitución Nacional de 1949”, opina Alberto Gonzáles Arzac, en las palabras preliminares de la obra en la que Terroba desgrana la historia de esa “ley superior”, única, sagrada e intocable en todos los países del mundo, menos en el nuestro.
Las constituciones nacen por la voluntad de un poder constituyente que detenta el pueblo, y sus modificaciones o derogación solo se dan a través de la intervención de los poderes delegados en el Estado, elegidos democráticamente. En este caso particular, Terroba saca a la luz a uno de los hechos más oscuros e inentendibles que ocurrió en 1955, donde la Constitución escrita, aprobada y en vigencia, se derogó a través del decreto 42. “El golpe usurpador de 1955 no admite comparación con el usurpador de 1930, ya que éste, de igual signo político y con la misma ilegitimidad, respetó formalmente la Constitución. La usurpación de 1955 no dejó de violar ningún precepto legal de los creados y elaborados por la jurisprudencia nacional e internacional. Fue violatorio de la Constitución de 1949 y de la reformada y, ya no vigente, de 1853. Fue la colonización más brutal que sufriera la República Argentina.
Ni siquiera la falsificada doctrina de facto, recubriendo la usurpación, fue suficiente para disfrazar la manifiesta ilegalidad del régimen”, planteó el escritor.
Vale aclarar que este período, denominado “Revolución Libertadora” no se identifica con los gobiernos de iure ni con los gobiernos de facto. Podría decirse que se produce una alternancia entre ellos. Los gobiernos de Lonardi, Aramburu, Guido, Onganía y Levingston no contaron con legalidad, ya que estos no se ejercieron respetando las leyes. Justificando esto último puede señalarse, entre otras cosas, que Lonardi disolvió el Congreso e intervino todas las provincias; Aramburu implantó la ley marcial y proscribió al Partido Peronista (derogando también su Constitución); Guido proscribió la Unión Popular. La pregunta, entonces, es porqué fue derogada esa Constitución: según explica el autor, porque plantea claramente la doctrina nacionalista que era base del peronismo.
Más adelante interroga porqué los gobiernos democráticos no recuerdan la existencia de una Constitución cuya derogación era ilegal, por qué la Constitución de 1994 no la menciona como antecedente, porqué en las clases de las facultades de Derecho tampoco se la nombra. Quizás el secreto esté en los artículos 36 al 40, en los cuales se alude a los derechos de la familia, los niños, los ancianos, los trabajadores, la protección de la cultura nacional y también un artículo que podría haber cambiado el rumbo del desarrollo económico del país, ya que establece con rango constitucional que
“los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los vegetales, son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación, con la correspondiente participación en su producto que se convendrá con las provincias”.
Es decir que si hubiera estado vigente esta Constitución, no se hubiera podido llevar a cabo la privatización de los ‘90, que dejó tantas familias sin fuente de trabajo y al país sin recursos genuinos.

Norma Migueles.

Publicado en el diario "El Informe", 23/09/2008

Nota: estamos trabajando para poner en breve las grabaciones de la disertación y todo el material que nos sea posible para ayudar a la difusión de este tema, tan importante para todos los argentinos.

¡COMPAÑERO RUCCI, PRESENTE EN EL CORAZON DEL PUEBLO!

2008-09-25T20:50:00.000-07:00

Un 15 de marzo de 1924 nacía José Ignacio Rucci en Alcorta, un pueblo que se ganó un lugar en la historia de nuestro país por las rebeliones rurales del de comienzos del siglo XX.

En 1946 comenzó a formarse en la tarea sindical. Luego de la autodenominada Revolución Libertadora que derrocó al gobierno Constitucional de Juan Domingo Perón en 1955, la figura de Rucci cobra relevancia, por su actuación como miembro activo de la Resistencia Peronista. Fue encarcelado en varias oportunidades por ser orador en los actos que desafiaban el Decreto 4161, que prohibía cantar la marcha peronista o nombrar a Perón; Congresal de su gremio ante la CGT; partícipe destacado en la conformación de las 62 Organizaciones Peronistas.

Tras el nacimiento de las 62 organizaciones, rama política de la CGT, Rucci comenzó a escalar posiciones rápidamente junto a Augusto Timoteo Vandor dentro del movimiento sindical.
En 1970 logró el cargo de secretario general de la CGT y desde allí fue uno de los impulsores del regreso de Juan Domingo Perón al país.

Rucci llegó a ser un protagonista fundamental de una de las últimas estrategias de Perón: la implementación del “Pacto Social”, que permitió a los trabajadores alcanzar el mayor nivel histórico en el reparto de la riqueza. La denominada “burocracia sindical” que las organizaciones de ultraizquierda y la guerrilla peronista resumían en la persona del Secretario General de la CGT, era sólo una pantalla que reflejaba el verdadero enfrentamiento con Perón.
Dijo al firmar, demostrando una vez más la firmeza de sus convicciones “Yo se que con esto estoy firmando mi sentencia de muerte, pero como la Patria está por encima de los intereses personales, lo firmo igual”.

Ante el rotundo triunfo de la fórmula Perón-Perón, el 23 de septiembre de 1973, con el 62 % de los votos, Rucci festeja el resultado y anuncia el “reinicio de la revolución justicialista interrumpida en 1955”. Alerta que el camino no será fácil, ni las soluciones rápidas, “pero empezamos a andar y eso es lo importante”. Su discurso no se limitaba a la decadencia económica, sino que también aludía a la decadencia “Espiritual y Cultural”. Días mas tarde no se hace esperar la respuesta de los infames traidores.

El 25 de septiembre, pocos días antes de ver a Perón asumir por tercera vez la presidencia, casi al mediodía, cuando estaba trabajando junto un pequeño grupo de dirigentes sindicales en una vivienda prestada, José Ignacio Rucci fue asesinado. Tenía sólo 49 años y dejaba a Coca, su compañera de toda la vida, y dos hijos: Aníbal de 14 años y Claudia de 9 años. El acusado de ladrón y burócrata sindical dejó como única herencia una casa en la Matanza y un auto usado.
¿Quiénes fueron? La respuesta es contundente. La conducción unificada de FAR y Montoneros.
Por otro lado se describe aquí el dolor de Perón quien al dar el pésame a la señora de Rucci le expresó: “Me mataron al hijo. Me cortaron el brazo derecho”. También sintetiza toda una trayectoria que convierte a este dirigente como un verdadero arquetipo de los trabajadores argentinos: “En las calles de Flores quedaron para siempre los recuerdos del boyero de Alcorta, del mozo de bar, del tornero de Ubertini, del delegado peleador de CATITA, del fundador de las 62 Organizaciones, del orador del Luna Park, del preso de Frondizi, del metalúrgico relegado por Vandor, del duro organizador de de la Seccional San Nicolás, de aquel que deseaba ‘mirar a los ojos de sus enemigos’ y que en definitiva terminó asesinado por la espalda aquel 25 de septiembre de 1973”.

A los Montoneros les faltó coraje para asumir públicamente el asesinato de Rucci, pero les sobró cinismo e imaginación para bautizar la acción comando: “Operación Traviata”, haciendo referencia los 23 agujeritos que tiene esta galletita, tantos como las balas que impactaron en el cuerpo del sindicalista.

El asesinato de leal compañero, marcó la profundización de un conflicto que se daba en el seno del Movimiento Nacional Justicialista. El general Perón, con sus muchos años a cuestas y viniendo a liberar a la nación, pero también a unir a los argentinos, debería enfrentar el problema que parecía ya no detenerse. Por un lado, la vieja guardia, los peronistas de antaño, de la resistencia heroica. Por el otro, sectores que no necesariamente venían de casas peronistas, en general jóvenes que reclamaban cambios inmediatos y se lo hacían saber al conductor.
El general debía conducir, ésa era su especialidad y por algo se convertiría en el político más importante de la historia de nuestro país. Pero no todos pensaban como él, ni en su concepción doctrinaria, ni en los medios aptos para la construcción política de la hora. Y estaban dispuestos a tirarle un cadáver –o varios- para inclinar la balanza en su favor. Entre tanto, compañeros de todos los sectores, a veces llevados por la pasión de la época, a veces por mal digeridas influencias extrañas en lo ideológico, justificaban cualquier medio para el accionar político, hasta hacer valer nada la vida de un leal servidor del pueblo y del movimiento. No sería el único caso por cierto, y la espiral de violencia en la que se sumía el peronismo se llevaría militantes valiosos y -seguramente- la salud del líder, que por todos los medios a su alcance, trataba de integrar armónicamente a todos los sectores políticos a un proyecto que superaba ampliamente todo interés coyuntural, y donde se jugaba nada menos que el destino de la nación.

Juan Domingo Perón pensaba en grande, a largo plazo, predicando que no había nada mejor para un argentino que otro argentino y que -por ende- era irracional enfrentarse con la violencia cuando era un gobierno legitimado por el pueblo argentino el que regía los destinos de la comunidad. Y eso fue entendido perfectamente por muchos, incluso por antiguos adversarios que colaboraron estrechamente con el gobierno. Y dentro del peronismo, figura fundamental para la participación del movimiento obrero organizado, era el compañero José Ignacio Rucci. Por eso las armas lo apuntaron. Por eso las balas lo mataron. Y con su sangre mártir de la patria, prestó su último servicio a la causa, porque desenmascaraba a los enemigos de la revolución en marcha.
Han pasado 35 años… el cobarde crimen sigue impune. Y sus autores, intelectuales y materiales, impunes y hasta con cargos en el gobierno. En memoria del compañero Rucci, decimos ¡NO! a la impunidad de este gobierno, que escudándose en los Derechos Humanos, esconde, aviesamente, sus verdaderas intenciones: llevar a cabo el Proyecto de País que, en su momento, quisieron imponer, allá en los 70, traicionando al Pueblo y a su Líder, y segando la vida de valiosos compañeros.

Hoy vemos que la familia Rucci, ha tomado la decisión HISTORICA, de reivindicar la memoria del compañero Rucci, para que, por fin, su alma descanse en paz, junto a nuestro querido General Perón y nuestra Santa Evita.

A 35 AÑOS DEL TRAIDOR ASESINATO RENDIMOS HOMENAJE EN SU HONOR Y MEMORIA, CON LA HUMILDAD QUE EL NOS LEGO, PERO TAMBIEN CON LA FUERZA Y CORAJE CARACTERISTICO DE LOS PERONISTAS, PARA DECIR LAS COSAS POR SU NOMBRE. PARA EL COMPAÑERO José Ignacio Rucci EJEMPLO DE MILITANTE Y DIRIGENTE PERONISTA.

Facundo Quevedo-U.E.S. "Brigadier Gral Lopez"

Natalia Jaureguizahar-Agrupación Arturo Jauretche

Javier Taillant-Movilización Peronista San Juan

ESTO es democracia

2008-09-23T20:20:00.000-07:00

A 61 años de la proclamación del voto femenino

2008-09-23T07:07:00.000-07:00

¡Gracias, Compañera Evita!

USTED NO VOLVERÁ

2008-09-15T18:31:00.000-07:00

El 16 de Septiembre de 1955, las Fuerzas Armadas Argentinas se olvidaron que las armas se las da el pueblo para defenderlo, y no para alzarse contra el.

Los fusiladores tomaban el poder. Ya habían demostrado su furia asesina en el bombardeo cobarde y asesino a civiles inocentes en Plaza de Mayo, en el cañoneo sobre Mar del Plata, en las bombas colocadas por los comandos civiles, para matar obreros en las puertas de los subtes. Quince mil compañeros presos, un millón de desocupados y un sin número de muertos, que tiñeron con su sangre de peronista este suelo.

El desprecio por la vida, y la crueldad de los golpistas no tuvo límites. Fusilaron a la Patria vilmente, en la figura de Valle, cobardemente, por la espalda, en León Suárez. Anónimamente, en las esquinas, en las fábricas y las casas obreras.

“En cada cementerio hay una tumba abierta por sus manos” escribía Susana Valle a Aramburu en Junio del 63, año en que el General golpista presentaba su candidatura a Presidente.
“…. El suyo es un camino tenebroso de sangre, de humillación y de dolor…”, continúa “…solo la antipatria y el odio podrán poner en las urnas su boleta. El pueblo no lo hará y UD. NO VOLVERÁ JAMÁS A ENSANGRENTAR ESTA TIERRA”

Natalia Jaureguizahar

La imagen que ilustra esta nota es gentileza de EDITORIAL TIZA Y CARBÓN

Felices Sueños…

2008-09-01T15:50:00.000-07:00

El artículo 40 de la Constitución de 1949 establecía el derecho del Estado a intervenir en la economía y a tener el monopolio de explotación de determinadas actividades de valor estratégico político. Las fuentes naturales de energía, con excepción de las vegetales, pasaban a ser del dominio de la Nación, como así también los servicios públicos y el control del comercio exterior.
Leyendo éste pequeño fragmento, de un solo artículo, podemos tomar conciencia que motivaciones impulsaron a borrar con sangre, torturas y desapariciones, a la Constitución del `49. Lo que comenzó con el golpe del `55, se afirmó con la llegada de Martínez de Hoz en 1976, y se “legalizó” en el acuerdo Alfonsín Menem, de 1994. En nuestros días, vivimos las consecuencias, con la pulseada del campo contra el Estado nacional. En futuro cercano tendremos la guerra de Irak trasladada a nuestro territorio como forma de robarnos nuestra agua potable. Si usted se anima a analizar este pequeño texto, posiblemente no brinde tan divertido, a fin de año si tiene hijos y nietos; digo, si tiene conciencia del futuro que nos está esperando. Por el momento, mientras estamos entre brindis y brindis; “ellos" disponen de la “legalidad” regalada… ¿regalada?, por los dos ex presidentes, además de las pistas para aviones de combate en el sur de nuestro país, en nuestro territorio: inversión que no fue hecha para hacer turismo… precisamente. La Constitución del `49, también había dispuesto la justicia social que hoy nos haría falta recuperar; se decidió con los Derechos de la ancianidad; de la familia; de la seguridad social; de la cultura y la educación, además de muchos otros, que no podemos ni siquiera esbozar por falta de espacio.
Recuperar la Constitución de 1949, se nos está haciendo una cuestión de vida o muerte, me estoy refiriendo a la suya y la mía, no mire para otro lado. Mientras tanto,… felices sueños.

Agrupación Arturo Jauretche

Queridos compañeros:

Nos es grato dirigirnos a Uds, para hacerles llegar una cordial invitación al lanzamiento de un nuevo ciclo en la vida institucional de nuestro Movimiento Nacional.
Para esta ocasión, tenemos el placer de recibir en Venado Tuerto; al Dr. Luis Alberto Terroba, quién compartirá con nosotros su obra: “La Constitución del 49, Una Causa Nacional".
Un debate imprescindible, sobre una lucha que no podemos perder, si nuestro objetivo es la Patria Justa, Libre y Soberana.

La cita es el viernes 19 de septiembre, en Brown 1663, Venado Tuerto, a las 20:30 hs.

Homenaje a Eva Perón, Jefa Espiritual de la Nación

2008-07-23T19:08:00.000-07:00

1952 - 26 de Julio - 2008

A 56 años de tu pasaje a los Comando Celestiales,
la llama de tu recuerdo sigue viva en el corazón de tu pueblo

Te acordás, hermano...

2008-07-12T11:09:00.000-07:00

"No hay nuevos rótulos que califiquen nuestra doctrina y nuestra ideología. Somos lo que las 20 verdades peronistas dicen. No es gritando la vida por Perón como se hace patria, si no defendiendo el credo por el cual luchamos". Juan Domingo Perón

Tantas veces me mataron…

2008-07-01T09:53:00.000-07:00

Había pensado en no escribir nada para esta fecha, dejarla pasar, recordar la partida del general en silencio. Después de todo, el 1º de julio se recuerda la muerte oficial de Perón, pero el general viejo y cansado que se iba para siempre, había muerto ya tantas veces.

Una parte de el se fue con Eva, seguro. ¿No notaron que sus ojos brillaban con melancolía después del fatídico 26 de julio?

Lo volvieron a matar con cada uno de los descamisados que cayó bajo las bombas asesinas del 16 de junio. Con cada pibe de ese colectivo calcinado.

Murió ese septiembre del 55, cuando en un acto de grandeza, no quiso que se derramara más sangre argentina sobre este suelo bendito, y con cada bala que recibieron, heroicos y valientes, el General Juan José Valle y sus patriotas, en defensa de la constitución.

Con cada fusilado que se negaba a olvidar la Argentina plena de trabajo y dignidad, por cada militante que cayó luchando por el retorno de la democracia.

Hasta ese viejito que la historia disfraza de bueno lo mató un poco, cuando frustró su regreso al país, haciendo volver su vuelo desde Brasil.

¡Tantas veces, en España, habrá muerto! Viendo obras colosales demolidas por el odio, no a él, a lo que representaba; los humildes y trabajadores de su patria.

Murió en el salvaje odio de Ezeiza, con cada compañero caído, y con cada mentira contada, después, para disfrazar los hechos.

Las balas que acribillaron al flaco Rucci, fueron para matar al general.

No alcanzó con tantas muertes, el odio seguía latente, lo dejaron sin manos, le robaron su sable; lo volvieron a matar con cada muerto que se cobró la investigación sobre este aberrante hecho. Una página macabra, tanto como el vergonzoso destino del cuerpo de Evita.

La última vez que lo vi morir, lo llevaban a su morada final. Pero los medios solo mostraron los tiros y la sangre. Nadie mostró el camino bordeado de aquellos militantes que fueron a saludar al viejo general.

Murió con cada traición, y volvió tantas veces cómo lo mataron.

Estoy convencida que la única muerte posible es el olvido, la única definitiva e inapelable, la que no tiene retorno. Por eso, finalmente, decidí recordar al general a 34 años de lo que los ilusos suponen, que nos dejó para siempre, pero él sigue con su blanca sonrisa y su guiño cómplice dándonos sus magistrales clases sobre política desde los libros, los viejos y enormes discos, los casetes, los discos compactos y ahora los DVD. Nadie pudo bajarlo de su caballo pinto ni del perpetuo amor de su pueblo. Él sigue siendo el único general del pueblo.

Natalia Jaureguizahar

16 de junio de 1955. Bombas sobre la plaza

2008-06-15T18:53:00.000-07:00

El 16 de junio de 1955, la Fuerza Aerea y la Aviacion de la Marina argentina realizan su bautismo de fuego: demostraron su arrojo y valor, bombardeando valientemente la Plaza de Mayo repleta de civiles, arrojando uinas trece toneladas de bombas, luego huyen hacia el Uruguay donde solicitaron asilo político. Dejan un saldo de mas de 350 muertos y miles de heridos

“Mi linda pequeña”

2008-06-10T19:30:00.000-07:00

Todos, en nuestro país, hemos oído hablar de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, también conocemos a uno o más de los que, por haber sido detenido, recibieron una compensación económica; igual trato fue para los familiares de los desaparecidos. Pero, ni el adobado Alfonso; ni el gorila riojano ni Don Fernando de la Fuga; ni hoy, el matrimonio gobernante, aceptaron reconocer como acto criminal del Estado; al caso más injusto de los últimos 53 años, es más, adhirieron con su comportamiento, a la actitud ignominiosa y criminal de Aramburu; Rojas y Manrique. En los `70, fue secuestrada junto a su pareja, y torturados. El desapareció; ella en cautiverio tuvo un parto prematuro de mellizos. A pesar del frío invernal, fue atada desnuda, en una mesa de mármol. Sobre el pecho le pusieron una de las criaturas muerta. A distancia, dejaron a la mellicita, desnuda para que también muera ante su vista. Esta increíble mujer, ya tenía un pasado de sufrimientos difíciles de soportar. A los 18 años; hizo hasta lo imposible por evitar el asesinato de su padre, pero el que había dado la orden; el único que podía evitarlo, no lo hizo, por estar durmiendo su siesta, ordenando no ser molestado. Cuando ya no tenía esperanzas y sentía morirse, haciendo un último esfuerzo, visitó al general que esperaba sereno a ser fusilado. Él le entregó una nota como despedida: … “Querida Susanita: sé fuerte…no te avergüences de tu padre que muere por una causa justa”… “mi linda pequeña, tené valor, trabaja con fe en la vida”… “papito”. Pasó poco tiempo; se sacudió con los estampidos de los fusiles. Las balas la acribillaron, tanto como al General Juan José Valle, su padre, asesinado por intentar defender el derecho de los más humildes. Susana Valle, nunca tuvo derechos. Todos los gobernantes consideraron que tampoco era humana; es la única explicación a la sistemática negación a su petición de justicia. Fue perdiendo belleza, pero le quedó su fe; su lucha militante en alto y sin aflojar hasta el final. Una hija la sobrevivió y le dio nietos, todos alimentados de necesidades. Una cruel enfermedad la mató el 3 de septiembre del 2006; después de un largo martirio, por penurias económicas y falta de medicamentos para su enfermedad. “Susanita”, cerró, sus grandes y tristes ojos grises, para poder encontrar entre los misterios de su alma, al hombre más admirado; “papito” Juan. Sí; allí estaba, honrándola con un saludo, que sólo es, para un soldado de la causa; una enorme sonrisa y seis escarapelas rojo punzó sobre el pecho, como premio a su lealtad, con la Constitución Argentina. Y como es ley; mi linda pequeña, estando junto a tu padre, ya nadie, podrá lastimarte.

1956 – 9 de Junio – 2008

2008-06-03T15:20:00.000-07:00

HOMENAJE DEL PUEBLO A LOS COMPAÑEROS ASESINADOS Y FUSILADOS

En las jornadas el 9 al 12 de junio de 1956, treinta y dos patriotas, cayeron por las balas de una dictadura genocida, fueron las primeras victimas del terrorismo de estado en la Argentina contemporánea, y el inicio de la lucha de un pueblo por recuperar la vigencia de la Constitución Nacional y la Soberanía Popular.

Formaban parte del
Movimiento de Recuperación Nacional 9 de Junio
Don Andrés Framini, Don Armando Cabo y los Generales Valle y Tanco encabezaron el intento.
Todos ellos viven en el recuerdo de un pueblo agradecido,
Invitamos a Usted al homenaje que realizaremos, frente a la bóveda del Grl. Juan José Valle,
se entronizará un busto que perpetua su memoria, inseparable de sus treinta y un compañeros.
Lunes 9 de junio de 2008, 15 horas -
Cementerio de Olivos, Vicente López, Pcia. de Buenos Aires

Convocan:

Comisión Nacional de Homenaje Permanente al 9 de Junio de 1956
Suboficiales sobrevivientes de esas Jornadas
Agrupación 4 de Junio "Federico Arbués"
Agrupación Movimiento de Recuperación Nacional
IMEPU-Instituto por la Memoria del Pueblo
institutoporlamemoriadelpueblo@gmail.com

San Jauretche

2008-05-26T18:13:00.000-07:00

Nacido con el siglo, supo pelear por sus ideales en todos los terrenos. Lo hizo con la palabra, con el fusil, y hasta con un cuchillito “verijero”, en pleno estudio de televisión, en vivo; demostrando que no sería uno más de los “animémonos y vayan” que tanto criticaba.

Pensador, escritor y militante político, supo desde siempre que el conflicto mayor, aquel que nunca hay que desatender era, y sigue siendo, dependencia o independencia; “avivado” de esto, nos dejó –entre otras obras- su “Manual de Zonceras Argentinas”, que escribió con la sencillez y contundencia que lo caracterizaron, para que paisanos, obreros, estudiantes, tilingos y cipayos lo entendieran.

Comprometido y luchador, fue un militante de la causa nacional, que nos sigue enseñando y divirtiendo. Jauretche fue un gran desenmascador de las confabulaciones, un luchador dispuesto a “dar vuelta el mapa”, para quedar de una vez por todas, del lado de arriba del planisferio. Proponía ver el problema político del mudo desde argentina, pensando como argentino, sin recetas extranjeras, con soluciones creadas y realizadas por argentinos; esta sola propuesta es y sigue siendo de una intelectualidad tan revolucionaria que nunca podrán comprender ni los intelectuales ni los revolucionarios que pululan dentro de nuestro territorio, algunos con DNI que los presentan como de nuestra misma nacionalidad. Las recetas extranjeras las sufrimos una vez más, con el gorila riojano, y los resultados son, todavía, los expresados por Don Arturo. Nos enseño lo divertido de hacer política –otro hallazgo revolucionario- y que no tiene las medidas que necesita el Vaticano para hacerlo santo, todo lo contrario; pero el pueblo necesita de virtuosos sin cuento para eso de lo venerable, y para esas distracciones, al viejo le sobra estaño.

Este santo pagano que evocan Los Piojos, nos dejaba el 25 de mayo de 1974.

Eva

2008-05-07T16:22:00.000-07:00

1919 - 7 de mayo - 2008

Nacimiento de Eva Perón

'Soy peronista por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal, por apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo'

EVITA

Compañera: siempre estarás en el corazón de los humildes de tu Patria

COBRALE A CAVALLO

2008-04-25T17:10:00.000-07:00

Pasó todo el 24 de abril de 2008, y los periodistas de mi país, tocaron todos los temas importantes; desde el cura que se fue al cielo en globos, hasta la afiliación del Diego al PJ, pero de Alejandro Olmos ni pío. Lo del humo es un problema, pero la cantidad de calamidades que estamos sufriendo los argentinos desde hace tantísimo años, no es humo. Usted que esta leyendo ésta nota, es una de las victimas de lo que se calla, pero también los son y serán sus padres, hijos, nietos, vecinos, amigos y aún enemigos, también los ocultadores de la información. Todos estamos siendo cocinados a fuego lento, y los cocineros no son más de 10. ¿Te creíste el cuento de que se terminó la historia de la deuda externa? si es así, que el flaco te conserve eternamente en la inocencia. Por allí se comenta que Martínez de Hoz será llevado a la justicia por un delito contra un señor algo adinerado – si uno fuera mal intencionado, podría encontrar conexiones con la rebelión campera y los incendios- pero no; prefiero encontrar conexiones entre los que se olvidan de Alejandro Olmos y sus pedidos de encarcelamiento contra el mismísimo orejón y sus cómplices necesarios, todos gozando de el dinero pedido como préstamo en miles de millones de dólares y que el señor Cavallo decidió que deberemos pagar nosotros, los que no vimos ni una moneda. Esta sería la forma, en que un negro de barrio, podría explicar porqué la mayoría estamos endeudados eternamente hasta las bolas y sólo 10 delincuentes disfrutan de todas las libertades y riquezas; lo que no será una definición elegante, pero es cierto. Otras de las muchísimas razones por las cuales es mejor ni enterarse de que Olmos expuso las pruebas que demuestran como se inventó la deuda externa y que algunos legisladores las presentaron en el parlamento el 27 de septiembre de 1994, y como otros borraron todo. Pero tenemos mucho más y poco espacio para demostrar porque es más importante para los periodistas dedicarle espacio a la Chicholina y desconocer la investigación de Olmos que mostró, con pruebas irrefutables, como en los gobiernos democráticos de Alfonsín, Menem y De la Rúa, se cerró el mayor robo en la historia argentina, que comenzó con Prebisch en 1956, y no como se cuenta interesada y falsamente, con la otra dictadura militar, la de Videla. A pesar del poco espacio, es necesario un par de conceptos tirados a lo criollo para entender algo más este barullo creado por los técnicos de la economía. Es bien fácil: los prestamistas internacionales nos “prestaron”, de prepo una cantidad que lentamente llegó a un volumen de deuda que no se puede pagar, pero de esos “prestamos”, sólo una parte es del estado, el resto es de empresarios privados que se quedaron con los dólares y nos pasaron la deuda a los giles que nos llenamos la boca con aquella frase tan inteligente, “yo en política no me meto”. Pero si tenés alguna duda, transcribo la opinión de uno que sí se mete en política, y que es otro de los responsables de nuestros sufrimientos. Henry Kissinger dijo: … “yo prefiero que las naciones deudoras paguen sus obligaciones externas, con activos a los bancos acreedores, con la entrega del patrimonio de las empresas públicas”. En la privatizacion de Aerolíneas Argentinas, ¿sabes cuanto pagaron por cada avión?... ¡un dólar y medio! De toda esta porquería informó en un libro, Alejandro Olmos, que falleció el 24 de abril de 2000.

Te invitamos, ¡Sumate!

2008-04-21T19:08:00.000-07:00

Hace menos de un mes, a raíz de una nota del compañero Daniel Brión, muchos nos enteramos de la injusticia, que una vez más, le tocaba en suerte a la entrañable compañera Susana Valle. A continuación, cito parte de la nota, que pueden leer completa en: Campaña por la Memoria de Susana Valle

“…Susana Valle murió sin que el Estado Nacional le haya dado lo que por Ley le pertenecía, murió absolutamente carenciada, sin obra social, sin vivienda propia, SIN NADA.

Murió llena del afecto militante de todos los que la acompañamos en todo momento, y vivirá por siempre en nuestro corazón y en la historia de nuestro país.
Murió y dejo una hija, Soledad, y 8 nietos, que a partir de hoy sufrirán la ausencia de esa madre y esa abuela, pero que también continuarán en un estado de pobreza que no merecen vivir.

Comencemos hoy esta campaña, como hubiera hecho Susana por nuestras familias, como hizo cuando pudo. Cada uno toque un timbre, golpee una puerta, patee un escritorio…”

La respuesta fue inmediata, por suerte, parece que aún estamos vivos. Y decidimos hacer algo… algo en lo que todos pudiéramos ser parte, algo que nos una, que nos de fuerza, algo que nos hiciera sentir que tenemos coraje para luchar por una causa justa, sin exclusiones.

Una actividad que pudieran llevar adelante todas aquellas personas que sintieran la necesidad de ayudar, de revertir, aunque sea sólo en parte, esta injusticia. Y lanzamos una campaña de recolección de adhesiones en todo el país, pidiendo que el resarcimiento económico, que por ley le correspondía a Susana, se le otorgue a Soledad, su hija y única heredera, madre de nueve hijos.

Las respuestas no se hicieron esperar. A tres semanas de lanzada la convocatoria, se están firmando planillas en Rosario, Rafaela, Buenos Aires, Trelew, San Juan, Venado Tuerto… ¡Y tantos lugares de este bendito país! Se fueron sumando voluntades, reenviando las planillas, juntando firmas, haciéndonos llegar el aliento.

Somos muchos, pero nunca demasiado, por eso, te invitamos a sumar tu esfuerzo.
Informate escribiendo a: vasquita23@hotmail.com. Ayudanos, juntá firmas, publica esta nota en tu página o blog, reenviala a tus contactos… Susana hubiera tomado esta causa en sus manos por cualquiera de nosotros.